办案手记｜新规之下的“开门杀”：有责未必赔钱作为《道路交通事故损害赔偿司法解释（二）》施行后办理的首批“开门杀”案件，本案的裁判思路，体现了交通事故赔偿规则新的变化。案情简要：驾驶人临时停车，后排乘客开启车门与后方电动车发生碰撞，致受害人受伤。交警部门出具事故认定书，认定驾驶人、乘车人均负事故责任。受害人提起诉讼，将司机、乘车人、保险公司共同列为被告主张赔偿。代理我方乘车人过程中，核心抗辩观点为：一、交通事故认定书的事故责任认定，不等同于民事赔偿责任的最终分担；二、依据新司法解释第二条，乘车人开车门致人损害，属于机动车一方责任，应当先由交强险、商业第三者责任险先行赔付；三、只有保险赔付后仍有不足的部分，才由驾驶人、乘车人按照各自过错分担。经审理，法院采纳我方代理意见，案涉全部损失均可由保险足额赔付，不存在保险赔付不足部分，判决驳回原告对乘车人的全部诉讼请求，乘车人无需自行承担赔偿费用。