刘熙载论书法筋骨，乾隆恰犯血肉有余筋骨不足之弊

刘熙载在《艺概·书概》里论书，很看重筋骨。他认为字有筋骨才能立得住，骨力不足则笔画难以有力支撑。这是他的核心书论之一。

用这个标准衡量乾隆书法，恰是血肉有余而筋骨不足。乾隆字形圆润，肉多骨少，点画之间连接缺刚劲。

学赵孟頫若只取其丰润，不取其骨力，就会出这种问题。乾隆正是学了赵体的肉，丢了赵体的骨。

刘熙载的书论强调骨气，跟乾隆书风形成对照。乾隆作品多饱满圆厚，但看转折处不够果决，竖钩、撇画等缺劲利。

这样的血肉有余特点，使其书作近于甜熟一路，难以达到更高水准。刘熙载虽没直接批评乾隆，但其论书标准正好能解释这个不足。

骨力这东西，说穿了就是笔画里的硬度。乾隆的字少这个，所以看着软。