某些大V都在说英语不能取消主科，可怎么没人跳出来说取消历史主科有啥影响？这双标玩得真溜。

历史不也是“信息源头”吗？不懂历史，你怎么理解今天的世界格局、文化冲突？按某些人的逻辑，历史也该死死按住当主科，不然弱势群体连自己从哪来的都不知道，更别说建立文化自信了。可现实呢？

再说“全球视角”——光懂英语不懂历史，你连人家为啥这么想事都搞不明白。跟外国人聊天，背得出单词但接不住梗，那才叫真尴尬。英语给你的是嘴，历史给你的才是脑子。

怎么没人替历史喊冤？因为说来说去就一层窗户纸：英语是门生意，培训、留学、考试产业链太大。历史没法变现，自然没人替它站台。所以别扯什么公平、格局，某些人不是怕孩子输在起跑线，是怕自己的蛋糕被动了。英语该学，但别搞得跟信仰似的——历史要是能有英语一半的待遇，孩子们也不至于连自己家的事都说不清楚。