9月4日，考研数学名师汤家凤和胡锡进掐起来了，公开呼吁“取消英语作为核心课程的地位”。但可曾记得张雪峰说过：“建议取消英语的，不是傻就是坏！”

汤家凤理由听上去挺有道理：多数人工作后用不上，母语还没学好就死磕英语，“放眼全世界都是个笑话”。

这话一出，评论区分裂成两个阵营。支持的人算的是“个人账”，说学了十几年英语，买菜用不上，工作用不上，白费力气。可反对方算的是另一笔账——这笔账，张雪峰早就替他们算明白了。

张雪峰当年在直播里直接开炮：“建议取消英语的，不是傻就是坏！”听着冲，但话糙理不糙。他接着补了一句更狠的：“语言就是信息，信息就是一切。不懂英语，别人当面骂你，你可能还以为在夸你呢！”

这话才是关键。汤家凤是教数学的，他看英语的角度是“工具”——用不上就扔。可张雪峰看的是“信息通道”。现在全球70%以上的网络信息是英文，SCI论文基本都用英文写。

搞科研的看不懂原文，只能等别人翻译完再跟风，人家早就研究出新成果了，你还在等二手信息。做外贸的看不懂英文合同，靠翻译机实时转换专业术语？翻译机能把“critical error”译成“关键错误”，但结合行业语境，它其实是“致命故障”。这种偏差，机器救不了你。

有人说，大多数人一辈子用不上英语，所以不该花这么多时间学。可你想过没有——你之所以用不上，恰恰是因为你没学好。 这就像说“我从来不看英文文献，所以英语没用”，可你从来不看是因为你看不懂。这是一个死循环。

砍掉英语主科地位，不会让英语消失，只会让它变成有钱人家的特权。富裕家庭照样请私教、上国际学校，普通家庭的孩子连“学”的机会都没了。这不是减负，是人为制造信息垄断。

英语确实不该是“应试英语”——张雪峰自己也吐槽过现行考试重阅读完形、轻口语应用，把很多人教成了“哑巴英语”。 但吐槽考试模式，不代表要一刀切取消英语。这就像嫌菜刀不好用，总不能把厨房拆了吧？

教了一辈子考研数学的汤老师，可能真没想明白一件事：英语从来不是崇洋媚外，是实打实的“师夷长技以制夷”。你可以不学数学，可以不懂历史，但如果你连获取一手信息的能力都放弃了，那就真的只能活在别人嚼过的信息里了。

一个靠考研数学吃饭的老师，当然觉得英语没用。可他不知道，很多专业强但英语差的学生，考研直接被卡在英语单科线上。这不是英语的错，是考试的问题。该改的是怎么考，不是该不该学。