深圳富豪不伦恋女孩被判14年富豪包养与钱色交易，法律界限不该模糊不清深圳富豪和90后女孩的案件冲上热搜，一审女孩获刑十四年，网络上各种讨论吵得沸沸扬扬。我们没有看到完整官方判决书，案件全部真相尚且不明，不能随便下定论，只能基于网上公开报道聊聊背后值得深思的法律现实。按照流传出来的信息，双方维持多年婚外交往，中间存在大额金钱往来。不少网友提出疑问，这种长期花钱包养的关系，到底该如何定性？如果是以金钱换取两性关系，从行为本质来看，更贴近钱色交易，按道理更接近卖淫嫖娼的范畴。可现实里，小额即时交易，会按卖淫嫖娼予以处罚，双方都要接受罚款、拘留。可换成富豪大额金钱长期包养，很多时候就游走在灰色地带，常常只有民事层面返还钱财，刑事追责的情况并不多见，这样的反差难免让人心生疑惑。那究竟算不算诈骗，关键点就要看钱财是男方心甘情愿主动赠与，还是女生使用虚构事实、要挟恐吓的手段索取财物。如果确实存在胁迫、虚构理由骗取钱财，那构成诈骗接受刑事处罚无可厚非。可如果只是感情交往当中的自愿赠与，直接定性诈骗就要格外谨慎。小三、包养、卖淫嫖娼，三者的边界现在依旧十分模糊。同样是钱色交易，几百元的即时交易属于违法，要双双受罚；可到了富豪圈层，大手笔长期包养，很多时候就跳出这一处罚框架，仅仅当作婚外情感纠纷处理。这不得不说是现实当中客观存在的法律漏洞。婚外情本身违背公序良俗，无论哪一方，都不值得同情。但司法裁判要讲究尺度统一，不能因为当事人财富地位的差距，就出现不一样的评判标尺。是违法治安问题，还是刑事诈骗，要严格抠住证据，厘清钱财往来的真实缘由。希望后续二审能够把事实掰扯清楚，给出一份经得起大众审视的判决。钱色交易 法律边界 婚外情感纠纷 司法思考深圳富豪不伦恋女孩被判14年