说实话，听到这个消息还是挺唏嘘的。台湾资深时事评论员赖岳谦教授最近亲口确认，自己今后不会再参与中天新闻的节目录制，理由说穿了很直白：有人看着他不顺眼。

其实这事早在8月15号的夫妻档直播《琴问谦答》里就埋下了伏笔。那天赖岳谦聊到中途突然话锋一转，说自己大概率以后不会再出现在某家电视台的镜头里了。他没点名道姓，只轻描淡写提了一句，有人在他8月16号生日前一天，送了份格外特别的“生日礼物”。

当时直播间弹幕里全在猜，有人联想到之前主播离职的事猜是TVBS，也有人觉得是寰宇新闻台，翻来覆去讨论了好几天，愣是没一个人往中天新闻身上想。毕竟赖岳谦和中天合作多年，算是观众熟悉的老面孔，谁也没料到会是这个结果。

直到最新一期《琴问谦答》里，赖岳谦才正式把谜底揭开：被停掉通告的就是中天新闻。他还原了当时的场景，说生日前一天刚录完中天的节目，正收拾东西准备离场，工作人员过来跟他传话，赖老师，下个礼拜开始您就不用过来了。

没有提前的沟通协商，没有正式的原因说明，就这么一句轻飘飘的通知，直接终结了他在中天的嘉宾生涯。赖岳谦在节目里没说太多细节，只隐晦地表示，自己清楚有些人的政治背景，也知道是有人不开心了。

我觉得赖岳谦心里肯定跟明镜似的，只是不方便把话说透而已。毕竟他夫人周玉琴还在中天任职，话说得太绝对难免牵连到家人。但明眼人都能看出来，这根本不是什么正常的节目调整，本质上就是立场站队的问题。

赖岳谦是什么人？法国巴黎大学政治学博士，退役台军上校，还当过中时电子报的社长，在岛内政论圈摸爬滚打几十年，向来以逻辑清晰、敢讲真话著称。他一直明明白白主张两岸同属一个中国，和平发展才符合台湾的长远利益。

就在前不久，有台湾绿媒嘉宾在节目里胡说什么“北京没有冰箱”“饭店也没冰箱”，赖岳谦专门在参访时回应说大陆朋友现在带着冷气、带着冰箱到处旅行，“冰箱到处都有，重庆有，北京有，东北也有”。他拿事实说话，拆穿了这种荒唐说法。

这些观点放在大陆听着再正常不过，可在当下的台湾舆论环境里，就是实打实戳绿营肺管子的“政治不正确”。之前中天电视台2020年被强制关停的时候，赖岳谦作为旗下媒体的负责人就已经成了绿营的重点针对对象。

后来他在大学的教职不被续聘，中时电子报社长的职务也被拿掉，一步步被压缩发声的渠道。这么多年下来，网络攻击、标签抹黑就没停过，说白了就是想从根上断了他的话语权，逼他闭嘴。

我一直觉得台湾舆论场最讽刺的地方就在这儿：天天把“言论自由”挂在嘴边，结果却容不下一个持不同立场的理性学者。不是赖岳谦的观点站不住脚，是他讲的真话、摆的数据，挡了某些靠操弄意识形态吃饭的人的路。

你想啊，他天天在节目里拆解“台独”话术的漏洞，用国际法和历史依据论证两岸的联结，还敢直接批评当局的政策漏洞。那些靠煽动对立、制造恐慌捞取政治资本的人，能不把他当成眼中钉吗？

赖岳谦自己反倒表现得很淡然，说尊重中天的决定，也不想去追问背后到底是谁在操作、具体是什么原因。但你说他心里完全没落差肯定是假的，合作了这么多年的平台，说不让去就不让去了，连个体面的交代都没有。

更值得我们琢磨的是，这只是赖岳谦一个人的遭遇吗？我看未必。这段时间能明显感觉到，台湾政论节目里的统派声音越来越少，嘉宾立场越来越趋同，表面上是媒体的自主选择，背地里全是看不见的政治压力。

当所有不同的声音都被慢慢消音，最后屏幕上剩下的只会是清一色的口号和话术。到那个时候，所谓的言论自由，不过是一句自欺欺人的空话而已。

赖岳谦离开中天这件事，说小了是一个政论嘉宾的去留，说大了就是当下台湾舆论环境的一个缩影。至于他接下来会不会转战其他平台，还是把重心更多放在自有节目上，我们还得接着观察。

但我始终相信，只要敢说真话的人还在，有些声音就永远不会被真正捂住。