特朗普抢油抢到中国头上，以为跟委内瑞拉签张协议就能顺手接管中企经营的油田。结果外交部在2026年9月2，日的例行记者会上当场定调：中委合作受法律保护，合法权益必须得到保障。想拿白纸黑字盖过既得利益，中方绝不答应！事情得从8月底说起。特朗普在社交媒体上高调宣布，美国跟委内瑞拉达成了一致

美国这次在委内瑞拉石油行业搞出的动静，表面上看，是拿下一批油田经营权。往深处看，麻烦却出在一个很现实的问题上：这些油田并不都是“空白资产”，有些地方过去多年已有中国企业投入资金、设备和人员。
新合同进来了，旧合同怎么办，这才是争议真正开始的地方。事情在8月底迅速升温，8月31日，白宫正式公布一份大型委内瑞拉石油合作安排。
按照白宫说法，北美蓝色能源伙伴公司NABEP获得17个油田的100年特许经营权，相关油田拥有大约650亿桶已探明石油储量。美国政府还通过特殊安排拿到NABEP母公司35%的权益。
这个数字很容易让人产生误解。650亿桶说的是地下已探明储量，并不是650亿桶原油已经摆在美国面前，更不是明天就能装进美国战略石油储备。
委内瑞拉不少油田长期缺投资，电力、管道、钻井设备、稀释剂、储运能力都需要恢复。地下有油，与持续稳定地把油采出来，是两回事。
真正不同寻常的地方，是美国政府直接伸进了企业治理和石油销售环节。白宫文件写得很清楚：美国国务院有权按照生产成本购买NABEP产量的20%，对其余80%拥有优先购买权；美国政府对董事任命拥有否决权，而且董事会多数成员必须是美国公民。
到了9月4日，美方又披露了更深一层的设计。美国政府那35%的权益不是普通持股，而是通过低价权证安排锁定，并设置防稀释机制。
也就是说，NABEP今后即使继续融资、引入新资本，美方也尽量保证自己的权益比例不会被轻易冲淡。这已经不像一家普通石油公司到国外承包油田，更像美国政府把企业股权、董事会、购油权和能源战略捆在了一起。
特朗普政府希望借委内瑞拉重质原油增加可控制的能源来源，同时补充已经处于多年低位的美国战略石油储备。可问题来了，这17个油田里，有些此前已经有人经营。
路透社8月31日援引美国官员披露，NABEP拿到的14份新项目合同中，有5个涉及此前由中国企业经营的油田，另有项目过去由俄罗斯方面运营。报道提到的中方企业包括China Concord Resources、中国石化和中国石油天然气集团。
这就让事情性质发生了变化。如果只是开发没人投资的新区块，大家重新谈条件就行。
可已经经营多年的项目不一样。钻井是谁打的，设备是谁买的，合同还剩几年，前期投资有没有收回来，提前结束协议需不需要赔钱，这些都要一笔一笔算。

所以，把目前情况简单说成“美国已经把中国油田全部抢走”，并不准确。美国支持的NABEP确实已经取得覆盖部分原中企项目的新安排，委内瑞拉国民议会也在9月1日批准了相关石油协议，但旧合同到底如何终止、资产怎样交接、补偿如何计算，公开信息并没有全部披露。
恰恰就在9月1日，外交部面对路透社的直接提问作出了第一次回应。郭嘉昆明确表示，中国和委内瑞拉的合作受到国际法和两国法律保护，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保障。
这个日期需要特别说明，不是此前一些说法中的9月2日。9月2日发生的另一件事，反而把矛盾往前推了一步。
当天，美国能源部长克里斯·赖特在加拉加斯表示，美国将严格控制NABEP协议产生的资金流。油田由谁经营是一层，卖油之后的钱流向哪里，则是另外一层。
这就碰到了中国在委内瑞拉另一块重要利益——债权。中委过去的能源合作不仅涉及投资和买卖原油，还曾存在规模较大的石油挂钩贷款。
由于委内瑞拉多年没有公布完整债务数据，不同机构估算并不完全相同。路透社今年1月综合AidData及多家金融机构数据后认为，委内瑞拉目前仍欠中国大约100亿至150亿美元。
过去部分债务偿还与石油销售收入存在联系。这也意味着，如果油田经营权变化，美国又对新增石油收入拥有较强控制权，那么一个无法回避的问题就出现了：以前形成的中国债权究竟怎么还？
9月3日，问题被直接摆到了外交部记者会上。彭博社记者提到赖特有关中国不能要求委内瑞拉用新增石油收入偿还对华债务的说法。
郭嘉昆回应，中国和委内瑞拉合作受国际法和两国法律保护，与第三方无关，更不应该受到第三方干扰，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。把9月1日和9月3日两次回应连起来看，中方关注的范围其实扩大了。
第一次主要针对中国企业过去投资经营的油田，第二次已经涉及石油收入和历史债务。与此同时，委内瑞拉也没有把能源行业只交给NABEP一家。