他说得对不对？部分对。我们的英语教育确实有病——应试导向，十几年学下来还是“哑巴英语”，对多数人来说投入产出比确实低。

但“取消主科”这个药方，是拿大刀砍蚊子，病没治好，先把房子拆了。

首先，英语从来不是敌人，它是工具，更是通往更大世界的钥匙。今天的中国早已深度嵌入全球产业链，最前沿的学术论文、最顶尖的科技资讯，绝大多数以英语为载体。你可以用翻译软件读个大概，但想深度理解、精准表达、跟世界平等对话，翻译软件做不到。

更重要的是，一旦英语退出主科，公共教育资源必然收缩。富裕家庭照样可以请私教、送出国，英语能力反而成为他们孩子的专属优势。而普通家庭的孩子，可能连系统性学习的机会都会被剥夺。这到底是减负，还是把底层往上走的路又堵死了一截？

汤老师说“崇洋媚外的历史该结束了”，但真正的文化自信，不是关起门来排斥别人的语言，而是学好它、用好它，然后理直气壮地用对方听得懂的方式，讲好我们的故事。

英语该改，但绝不是“一刀切”取消。把英语从“死记硬背的分数”变成“真正能用的能力”，才是我们该吵的方向。