这演唱会非看不可？江西赣州，一女孩正上中专，家庭贫困，全家靠每月2000元低保生活。但她痴迷追星，得知偶像在香港开演唱会，就闹着要去现场看演出，家人和帮扶人员反复劝她别去，说出境高消费会被取消全家低保，可她不管不顾的去了。果然，回来之后一家人的低保资格全被取消。

据女孩表姐称，女孩家庭特别贫困，全家吃低保勉强过生活，可她也不争气，不爱上学还爱慕虚荣。

没钱就用一些廉价化妆品，心思完全不放到学习上。

女生没考上高中，在读中专高考班，虽然家庭条件特别困难，但她却痴迷追星。

得知的偶像歌星在香港开演唱会，她心心念念就是想去现场看一次演出。

为了实现这个心愿，她趁暑假出去打零工，辛辛苦苦攒了一点钱。

又把平时省下来的补助也搭进去，硬是凑了3000到5000元，打算去香港看演唱会。

去之前，当地帮扶人员和家里人知道后都急坏了。

他们反复劝说，如果她去香港属于出境高消费，回来以后，很可能会触发低保动态复核，到时候全家的低保都保不住。

甚至爷爷奶奶都来劝她，说家里就靠这点钱过日子，你这一去，假如被取消低保，以后可怎么办？

可女孩脑子里全是演唱会，满心都是见到偶像的兴奋，听不进这些话，还是按自己的计划去了香港。

到了香港之后，她看了演唱会，那一刻觉得自己花的钱值了。

可等她看完回家，有关部门通过大数据系统核查到了她的出境记录。

这条记录太显眼了，果然触发了低保动态复核的程序。

民政部门随即启动了对她家低保资格的审核，经过一番调查，最终把她全家的低保全部取消了。

为了追星，把一家人赖以生活的保障给弄丢了。

这个结果出来后，她家里就像被人抽走了支撑，天都塌了。

老人难过得哭了好几天，邻里街坊听说了也觉得可惜。

说到追星这件事，很多在校生有自己的偶像，他们关注偶像的动态，作业不好好写，成绩更别提。

有的学生为了看一场演出，把饭钱省下来，把买资料的钱挪出来，甚至跟同学借钱，就为了离偶像近一点。

可追星能带来什么呢，带来的快乐是一阵子，落下的功课和耽误的学业还能补回来吗？

学生时代最重要的就是读书，课堂上的知识、课后的练习、老师讲的道理，这些才是真正能帮一个人立足社会。

偶像的光环是别人的，舞台上的掌声也是别人的，自己脚下的路还得靠自己一步一步走。

女生把攒钱的心思放在学技能上面，把打零工的时间用在学习上，也不至于一直贫困下去。

可惜她把心思放在了追星上，结果不仅耽误了自己的前途，还连累了全家的生活。

这件事也给所有正在上学的孩子们提了个醒，追星可以当成一个爱好，但不能让它占了学习的主位。

毕竟读书才是正事，将来靠自己的能力站稳脚跟，才是对家人最好的交代。

事情在被发布到网上，记者在9月6日注意到，那位表姐发的原帖已经删除了。

有媒体打电话但到关部门核实情况，值班人员表示，已经在对这个事情做核查，现在还不能确定具体怎么回事。

有法律人士针对这件事分析：低保的认定标准是看家庭整体经济状况。

根据《社会救助暂行办法》的规定，低保家庭要接受动态核查，如果实际生活水平明显超出了救助标准，可以依法终止低保待遇。

《江西省社会救助家庭经济状况评估办法》也规定：自费出境旅游娱乐，属于高消费核查情形，低保期间有高消费行为，又没法说明正当理由的，应当停止救助。

女生为追星去香港看演唱会，属于自费娱乐型出境消费，正好符合高消费核查的情况。

从法律角度看，如果网络上的情况属实，她这几千块钱属于享受型消费。

尽管钱是自己打工挣的，这种消费能力，和低保保障基本生存的制度是矛盾的。

加上事前工作人员已经明确告知过后果，有关部门启动复核并取消他们家的低保，法律上是有依据的。

不过，有关部门决定停发低保金的，应当书面说明理由，女生一家需要关注这一点。

这件事之所以引起争议，是有人认为女生消费的是个人劳动所得。

单次娱乐消费，就终止全家低保，这么做到底合不合适？

法律人士表示，如果涉事家庭对处理结果不服，可以依法申请行政复议。

或者提起行政诉讼来维护自己的权益。

依据《社会救助暂行办法》第十三条规定：最低生活保障家庭的人口状况、收入状况、财产状况发生变化的，应当及时告知有关部门。

街道办事处，应当对获得最低生活保障家庭的人口状况、收入状况、财产状况定期核查。

最低生活保障家庭的人口状况、收入状况、财产状况发生变化的，有关部门应当及时决定增发、减发或者停发最低生活保障金。

但是，决定停发最低生活保障金的，应当书面说明理由。

有人说，我一个月挣两万，都不敢去香港消费看演唱会。

女生家里吃着低保，拿的是国 家的福利，如此高消费撤销低保没毛病。

对此你怎么看？

案例来源：南京晨报