很多人怕是“打死都想象不到”，有朝一日，美国人居然会“深入研究该如何对付中国航母”。然而仔细想想，类似“美版‘三打三防’”、“8架F-22该如何拼掉1架中国六代机”，以及“如何对付中国航母”等课题，怕是会在未来一个时期内越来越多地出现。日前，有美国智库专家以发布视频的方式，介绍了“应对中国航空母舰的手段”。
 
按照该专家的说法，解放军未来或将拥有约9艘航母，并让其实现全球部署，从而对所谓“世界各地的自由民众施加压力和威胁”。对此，美国可选择5种方法来对抗：
 
其一，在深海大洋部署无人潜艇、号召盟友出动高性能常规潜艇，以及动用美国海军的核潜艇；
其二，采取“以地制海”思路，在重点航道附近的地陆地区域内，部署可攻击水面舰艇的陆基反舰导弹；
其三，利用互联网和卫星通讯等技术，对中方航母编队实施网络攻击和电子攻击等；
其四，以第3种手段所取得效果为基础，抓住中方航母遭电子战攻击和网络攻击而“陷入瘫痪”的机会，投入反舰导弹、高超音速武器和无人机等弹药来发动打击；
其五，运用海量的廉价无人装备，如低成本自杀式无人机和自杀式无人艇等，来实现对中方航母的“不对称打击”。
 
该怎么说呢？美国人的研究方向和观点论调，似乎给人一种“既熟悉、又陌生”的感觉。熟悉的地方在于，“该如何对付航空母舰”乃是中国深入研究了几十年的事情，我们为此投入了大量的精力和资源。在如今被视为解放军一大“法宝”的“反介入体系”，以及所催生出的如天基卫星侦察系统、无侦-7和无侦-8无人战略侦察机、“东风快递”反航母弹道导弹，还有各类陆基型、空射型、舰载型和潜射型反舰导弹中，就有相当一部分是为“对抗潜在强敌的核动力‘超级航母’”而生。
 
至于陌生的地方，咱就是说，堂堂的全球唯一“超级大国”、手握两位数核动力“超级航母”、有着被称为“全球最强海上战力”的美国，怎么也开始把自己置于“防守方”的位置，琢磨起了“该如何对付航空母舰”了呢？是什么原因让美国人感受到“攻守易形”所带来的现实压力了呢？
 
对于上述问题，想必各位都有属于自己的看法和答案，不妨在评论区中说一说。而仅就航母数量、尤其是中美双方的航母数量变化趋势来看，美国人的担忧也确实是有道理的。当下看来，手握3艘现役航母的中国，已在此领域来到世界第二，且我们还在稳步推进着国产新型航母的开发和建造工作。而在美国这里，其实体制造业、特别是造舰工业产能的颓废之势，想必已经不用多说。
 
诚然，为了“遵守法律规定”，美国海军势必要让现役航母数量不低于11艘，但“现役数量”≠“可用数量”。为了等待新航母，即“福特”级2号舰“肯尼迪”号的到位，原本应在今年退役的“尼米兹”级航母首舰“尼米兹”号被迫推迟到明年3月退役。即便老迈“尼米兹”号已几乎等于0战力，但其依旧处于“纸面服役”，为的就是“不违法”。而在美国造舰业的拉胯之势没有好转的情况下，新老航母的“交棒”只会越来越费劲。
 
为了苦等新航母的到位和服役，老航母“停航但不退役”的一幕恐将愈发频繁地出现。若这种此消彼长的势头长久持续下去，那当中国拥有美国人预想中的9艘航母时，美国海军“真正可出动的航母”还有几艘呢？也难怪美国人该想想如何搞“反介入”和“反航母”了……