因赴香港看演唱会，导致全家低保资格被取消的消息，在网络上持续发酵。

9月6日，赣州市民政局值班人员表示，目前正在对该事件进行核查，目前尚未确认具体情况，而且原帖也已经删除！

虽然不知道事件是不是真实，但是这一则消息，却已经把贫困生能不能追星这个话题推上热搜。

一名中专在读女生，家里靠每月2000元低保维持全家生计，女孩利用暑假打零工，再加上平时省吃俭用攒下的补助，凑了三五千块钱，然后专程跑到香港看偶像的演唱会。

据说在女孩去香港看演唱会以前，村干部特意找过女孩，劝她不要去看演唱会，因为出境高消费的行为，可能会触发低保审核，导致全家的低保资格被取消，但女孩却执意前往。

在返程之后，民政大数据捕捉到出境记录，随即启动家庭经济复核，然后网传全家低保资格被取消，虽然事件真实性还没得到证实，但是这件事却直接引爆了全网，两边的观点也吵得不可开交。

有些网友心疼女孩，感觉钱是自己顶着烈日打零工挣来的，没有动家里的低保钱，只是为热爱看了一场演唱会，结果落下这个结果，太可惜了。

但绝大多数网友的态度都十分坚决：低保是社会公共救助资源，是给困难家庭维持温饱的救命钱。

一个低保家庭的孩子，有能力拿出几千块自费出境娱乐，对外释放出来的信号，就是这个家庭具备一定消费余力。

社会救助的名额有限，应该优先留给真正吃不上饭、看不起病，连基本生存都难以维系的家庭，不能把公共福利拿来支撑追星消费 。

这里要搞懂一个很多人容易忽略的政策关键点：低保认定，是以整个家庭为单位，不是按个人单独评判。

而且低保实行的是动态核查，一旦家庭出现高消费行为，民政部门有权复核、终止救助待遇。

而这种自费出境娱乐的行为，就属于高消费核查情形，没有正当理由，就应当停保。

这次舆论撕裂的根源，主要是网传信息说，女孩花的是自己打工的血汗钱。

当然，这件事不是简单的非黑即白，既不能一味指责女孩不懂事，也不能完全无视低保制度的底线。

追星本身没有原罪，但家境普通的年轻人，还要花那么多钱去看演唱会，说实话我是坚决不认同。

因为你只要身处低保兜底体系之内，就必须要接受对应的约束，享受了公共救助，就意味着消费行为会被纳入监管。

到目前为止，这还只是网络流传消息，当地官方还在核查当中，最终结果一切要以权威通报为准。

虽然如此，但这场争论，也相当于给全社会上了一堂低保科普课。