坚决抵制！有一种人日夜勤奋，天天祸祸女人

文/周伯通现在养女儿比养儿子其实难多了，无论世界怎么变化，男人的目标其实是很单一的，那就是搞钱，这就是男人们的共识，哪怕是一个小男生，他都不用父母教的，也知道其中的道理，你帅没有用，你长得高也没有用，天下文采你独占八斗也没有用。古代的小说中，动不动就有富家女和穷书生私奔了，或许有，只是个例，更多的是穷书生的臆想，大部分都是实现不了的，实现不了了怎么办，他就整天幻想女鬼爱上了他，或者母狐狸爱上了他。

古代这些无聊的人写这些，为什么还有人相信呢，因为当初的话语权还不是资本家说了算了，都是读书人才能发出声音，于是他就要搞价值观来影响，其实男人是不信这东西的，但是男人不会发出反对的声音，因为大多数男人都穷啊。

读书人搞这种价值观，是完全有利于男人的，既然他是获益的，当然就任由腐儒给女人洗脑，比如女鬼或母狐狸都是主动的，那就更佳了，今后跟你在一起，饭也吃不上，裤子只能穿得起一分裤，女人还是没有办法来埋怨，是你上杆子找上来的，我都怀疑你想吸我阳气，我还没有责怪你呢，反倒你来责怪我了？

但是身份一换，那就不行了，比如自己生了个女儿，男人是最了解男人的，那做父亲的肯定不愿意看到将来她吃糠咽菜啊，选择女婿的时候，当然是“马文才”优先，马文才被人抹黑得一塌糊涂，按照逻辑来讲，他家里有钱，说明父母优秀，也不大可能生出痴呆傻叉的儿子，顶多属于古代“王撕葱”，可能事业心不强，还不至于到“弱智”的地步。

但是富养的祝英台不喜欢，她就喜欢家庭条件差的“梁山伯”，为啥呢，因为祝英台接受了高等教育了之后，就容易相信书本上的东西，比如，“自古英才多磨难，从来纨绔少伟男。”这话毫无逻辑，我经历的磨难很多很多，至今还在磨难呢，我咋没有变成“英才”呢，若是我从小家庭条件好，我妥妥的是“清北”级别的大学生，不至于沦落到农民工的地步。

古代条件不错的女子和穷书生相爱的太多了，这就是话语权掌握在谁手上，谁就得利。其实不管啥样的书生，他脑子里面只有四个字，叫“功名利禄”，其他的都排在后面，因为你“功名利禄”有了，其他的自然而然地跟着来了。

杜十娘不信这个，就资助书生李甲，李甲考上了研究生之后，上岸第一剑，先斩意中人，居然把杜十娘转卖了，杜十娘悲愤交加，最后沉箱投江。不过现在的时代又变了，知识分子说了不算了，因为现在没有知识分子了，搁古代是一个稀罕物，如今人均大学生，上了大学，几乎人人必考研究生，没有办法单独划分出一个知识分子阶层了，因此知识分子和农民工几乎在一个阵营里，统称为“劳动阶级”。

论劳动，他们还不如农民工呢。但有的读书人不承认自己是“劳动阶级”，整天怨天怨地的，因此很多恨国的二狗子就这么来的，觉得自己读了这么多书，怎么能靠劳动挣钱呢，忽悠富婆包养忽悠不到，就只能卖身给西方蛮夷，天天抹黑自己的国家，换取一点残羹冷炙！现在喜欢搞舆论操纵的主要是两种方向，一种是资本要搞钱的，这属于经济动机；另一种是西方蛮夷要搞乱中国的，这属于政治动机。

有时候两者联手，混合在一起，也不容易让人分清楚，从近些年来看，女生受伤害的比较多，那就是“捧杀”和“棒杀”轮着来，还是同一批人干的事情，属于左右互搏。为什么后来搞成了性别对立了呢？因为当下男人们，不管你是不是书生，你没有话语权了，话语权已经转移了。

我看过有些人，弄了几个号，早上写一篇文章，鼓吹女人贪图享乐，什么女人只要负责貌美如花就可以了，居然身为同样的女性，还办了不少“性商培训班”，啥事不干，一门心思研究“享乐秘笈”，古代穷书生写女鬼或母狐狸上身，是带着钱来倒贴的。现在不是这样，让女人常常参加些“总裁培训班”，把自己人设设定为贵妇，去钓那些七十岁的地产商老板。

到了晚上，还是这个人，又开始写文章，对女人的贪图享乐大加指责，好多光杆子的男人产生了共鸣，群起而响应，仿佛只要打倒了女人贪图享乐的思想，他自己就能三宫六院左拥右抱似的。还有那些讲彩礼的，说不给彩礼的，就是不尊重女性的，然后又抨击彩礼是糟粕的，其实都是同一批人，都是围绕着女人展开话题的，给女生的脑子全部都搞乱了，因此好多初中女生开始脑子里都是极端的，因为社会舆论对女性“混合双打”，因此她们就开始“厌男”，最后厌恶到自己亲爹头上，然后讲到什么“托举才是恩”啥的。

我看到一个女研究生大骂自己的爹，说给的生活费不够，我看了下来龙去脉，那爹是工地打工的啊，能让女生读到研究生，我认为不至于有啥重男轻女的吧，可能他已经尽力了啊！资本有时候也想朝男人身上下手，不是骂我们“普信男”么？似乎普通的男人不配生活在这个世界上，不过他们玩砸了，男人们团结起来，不但能骂他祖宗八代，还能拒绝消费这种公司的产品。

但也有上当了的，比如发明了个“力工思维”，意思是男人和女人结婚，男人就是一个工具，意思是“攒钱、结婚、生子”这个人生路径是错误的，成为了别人的工具，意思就是让男人躺平，或者“去责任化”。我不认同这个观点，哪怕你一个人过日子，你也得支棱起来啊，至少也看得起来精神一点，干嘛要去做一个颓废的人呢，人家叫你颓废你就颓废，人家叫你吃屎，你就去吃屎吗？

“力工思维”就是全盘否定传统男性美德，否定责任感、坚韧、勇气等品质，我倒觉得“攒钱、结婚、生子”就是一个正确的人生路径啊，并不是女人和孩子让你变成了奴隶，你得想想，从早干到晚，三个人的糊口饭都搞不到手，那是哪个环节出了问题啊，这里面是哪个环节让男人变成了奴隶呢，肯定不是女人和孩子，有时候女生没有深入地认识到这个问题，发现两个人一起上班，养一个孩子都够呛，再看看网上的舆论，就容易被带偏，觉得眼前的男人啥也不是！

女生为何往往会被网上舆论带偏，原因其实只有一个，她没有真正地进入到“丛林法则”的竞争中，男生之间的竞争那是相当激烈的，现在很多的孤家寡人，都是竞争失败者，谁更强是男人永恒的争论，因此目标非常单一。有的男人在官场上天天说自己“不为五斗米折腰”，然后在资本市场，人家老板天天嘲讽他爱占便宜，他也只能点头哈腰。

那是在上一轮竞争中，他失败了，连点头哈腰的机会都没了而已。而女生并不知道社会背后真正的残酷的，做父母的对女生要求也不高，因此她们往往容易被情绪驱动，在书生有话语权的时候，她们容易相信“富家女和穷小子私奔，从此过上美好生活”的故事，现在又被资本舆论裹挟，把女性的“独立自主”和“家庭生活”完全对立了起来，相信这种“独立自主”的女生，结果往往一个人，天天加班到深更半夜，以为这是事业，其实就是被人当牛马了而不自知，最后人老珠黄，啥玩意都没有得到。现在很多平台其实是在“围猎女性”的，比如消费主义裹挟，诱导女性通过外貌、消费证明价值，偏离真实的自我建构，就是硬上自己消费不起的东西。

还有算法推荐放大极端内容，使偏激观点更容易触达女性用户，形成“信息茧房”。接着把社会矛盾扣在男性身上，涉及性别、性、权力等话题时，女生快速站队，忽略证据。那女生如何避免受此不良影响呢，自己一定要告诉自己，第一个是非此即彼的极端观点，那都是别有用心的，我不能轻易认可；

第二个是不要随便站队，把两面的观点都看看；第三个即使你遇人不淑，并不代表所有男人都这样；第四个是，不喜欢时政历史，不凡看看如何做手工，少从性别角度谈权利，真忍不住要谈，就从人的角度谈权利，把自己当人，把异性也当人，你就会发现操纵舆论的人，根本就伤害不到你！