【在韩中国留学生遇害案：韩国律师分析，凶手郑昌圣逃过韩国死刑但难逃中国重罚，遣返后或面临极刑】海外新鲜事热点现场

针对在韩31岁中国籍男性郑昌圣杀害并肢解弃尸20多岁中国女留学生一案，韩国现任律师预测称：“郑昌圣在韩国服完刑期后被遣返中国，则有可能被判处死刑。”这是基于中国国内要求对其判处死刑的强烈舆论，进行的法律分析结果。

案件发生于今年8月。受害者20多岁女性A某为领取学位相关证书短暂入境韩国，后前往大邱，随后失联。

经调查机关追踪，凶手是受害者所在大学教授神经解剖学的讲师郑昌圣。他杀害A某后，将尸体肢解并分散丢弃于多地。

更甚者，为逃避侦查，他甚至男扮女装，穿上受害者衣物移动，并亲自谎报虚假失踪信息，行径极其恶劣。

7日，Roel律师事务所的柳韩圭律师出席YTN电台《李元华律师的事件X档案》节目，指出了本案的三大核心法律争议点。

第一，是源于跟踪骚扰的预谋犯罪，还是争执后的冲动杀人？

郑昌圣主张称：“两人是秘密恋人关系，因对方威胁要曝光关系而发生争吵，一时冲动将其勒死。”而受害者友人则反驳称：“受害人在中国有男友，郑昌圣是单方面跟踪骚扰。”

柳律师分析称：“从犯罪前后的整体脉络来看，这很难被视为单纯的冲动犯罪，过程异常周密”，“很可能从一开始，杀人行为本身就是预先策划好的。”即便动机无法明确查明，以杀人罪处罚并无障碍，但在量刑时会产生决定性影响。

第二，滥用“解剖学”专业知识及虚假报警的代价

对于精细损毁并遗弃尸体的手法，柳律师指出：“这已达到普通人难以做到的水平”，“可以认为，他利用了自身教授神经解剖学课程的专业知识，积极用于毁灭证据。”这是体现其极端残忍性的情节，将在量刑时极为不利。此外，亲自向警方谎报失踪的行为构成妨害公务（欺骗手段），属于数罪并罚的加重处罚对象。

第三，在韩国服刑结束后，在中国被判死刑的可能性

关于本案最受关注的“死刑”问题，柳律师预测韩国法院“更有可能判处无期徒刑而非死刑”。因为韩国实际上被视为废除死刑的国家，对判处死刑极为审慎。同时，根据属地主义原则（犯罪发生国拥有管辖权），郑昌圣将首先在韩国接受审判。

然而，仍存在变数。柳律师解释说：“郑昌圣在韩国服刑期满或获得假释后，将依据《出入境管理法》被遣返中国”，“由于国家间审判权相互独立，即便在韩国已受处罚，中国法院不受其约束，因此所谓的‘一事不再理’原则（已生效判决不再重审）在此不适用。”

这意味着，郑昌圣在韩国受罚后被遣返中国，中国司法机关仍可再次起诉，将其送上中国法庭，并可能判处死刑。