昊梵体育网

猪价又跌了,养殖户在亏、消费者没感觉便宜,这中间的差价到底被谁吃了? 9 月

猪价又跌了,养殖户在亏、消费者没感觉便宜,这中间的差价到底被谁吃了?

9 月 7 日全国猪价延续跌势,养殖端一头猪亏两三百成了常态。可消费者拎着菜篮子逛一圈,排骨还是三十多一斤,该多少钱还是多少钱。

一边亏着甩卖,一边没享受到实惠,中间的差价到底被谁吃了?

生猪从猪场到餐桌,要过收猪贩子、屠宰场、冷链运输、批发市场、零售终端好几道手。每一道都有自己的刚性成本:运费没降、人工没跌、摊位租金没少,这些支出不随猪价往下走。 所以猪场出栏价一斤跌了两块,层层传导到消费者手里,可能就只跌了两毛。跌的价全砸在了最上游养殖户身上,中间每个环节都守着自己的利润空间,旱涝保收。

这就是最扎心的 “剪刀差”:猪贱伤农,猪贱却不惠民;猪贵一定伤民,猪贵农民也未必多赚。养殖户和消费者两头扛风险,中间流通环节稳赚不赔。

这套循环在中国跑了快二十年,涨一年跌一年,养殖户跟着反复被收割。 价高的时候一窝蜂进场扩产,价低的时候杀母猪清场退出,供给一少价格又涨,来回往复,永远跳不出死循环。

说破局的办法,谁都能说上几句 —— 规模化养殖平抑波动,期货工具锁定价格,缩短流通环节让利两端。可说了十几年,哪一步都没走通。 散户养殖占比依然过半,因为门槛低、就业容量大,没法一刀切清退;中间流通层级更是盘根错节,每个环节都养着一批人,不是说压就能压下去的。

最讽刺的就是,猪价跌的时候,好处没到消费者手里;猪价涨的时候,成本全传到消费者这边。风险永远在两头,稳赚的永远在中间。 这从来不是单纯的供需问题,是整个产业链的利益分配出了问题。

各位觉得猪肉的中间流通环节,该出手管一管吗?