昊梵体育网

“KTV三年收18万还嘴硬说是服务费!北京二审落槌:婚外赠与的钱,一分都得退!” 阅读此文前,麻烦各位看官老爷们右上角点击一下“关注”,感谢您的支持! 北京的季某在KTV消费时认识了服务人员宋某,此后两人往来越来越频繁,早已超出普通顾客和服务人员的边界。从2020年12月到2023年8月,三

“KTV三年收18万还嘴硬说是服务费!北京二审落槌:婚外赠与的钱,一分都得退!”

阅读此文前,麻烦各位看官老爷们右上角点击一下“关注”,感谢您的支持!

北京的季某在KTV消费时认识了服务人员宋某,此后两人往来越来越频繁,早已超出普通顾客和服务人员的边界。从2020年12月到2023年8月,三年时间里季某陆续向宋某转账累计181661.27元,其中夹杂着大量520、1314这类带有特殊情感含义的金额。

不少转账就发生在情人节、对方生日前后,金额数字谐音直白,任谁看都不像是正常的消费结账。2026年1月妻子冷某翻查手机时发现了这些转账记录,心里瞬间凉了半截。

她没有当场撕破脸大吵大闹,先稳住情绪找丈夫核对事实。季某眼看瞒不下去,当场写下《婚内悔过与保证书》,承认自己和宋某存在不正当男女关系。

“这些钱都是正常服务报酬,他来消费我提供服务,转账本来就是该收的钱。”

“他写悔过书是为了哄他老婆,那是他自己的说法,跟我没有关系,不能拿这个当证据。”

冷某拿着转账记录和悔过书直接起诉到法院,要求宋某返还全部婚内赠与的财产。一审法院审理后认定,这些转账早已超出正常服务消费范畴,属于违背公序良俗的无效赠与,扣除宋某转回的5768.24元和垫付的2000元餐费,判决宋某返还173893.03元。

宋某不服一审判决提起上诉,罗列了一堆上诉理由。她称没有聊天记录、开房记录等实质证据证明不正当关系,季某的悔过书属于利害关系人的利己说辞不能单独定案,还主张全部转账都发生在消费场景,属于有偿服务的对价,举证责任不该由自己承担。

北京二中院二审审理后没有采纳她的说法,直接驳回上诉维持原判。法院结合转账金额的特殊性、转账时间节点以及双方往来的频次,认定双方关系明显超越正常服务消费,季某擅自处分夫妻共同财产的赠与行为违背公序良俗,自始没有法律效力。

很多人看完判决都觉得解气,也有人觉得宋某有点冤,说她毕竟也付出了时间精力。可法律从来不认这种糊涂账,明知道对方有配偶还收受大额赠与,本身就踩了公序良俗的红线,拿了不该拿的钱自然要退。

也有人把矛头指向出轨的季某,觉得男的才是始作俑者,凭什么只找第三者要钱。这其实是两码事,夫妻之间的过错是离婚时要掰扯的事,可对于第三者来说,收取的赠与本身就没有合法依据,返还理所应当。

这个案子最值得琢磨的地方,是它给所有人都提了醒。婚内的财产从来不是哪一个人的私产,夫妻双方有平等的处理权,背着配偶偷偷往外送钱,不管包装成什么名义,法律都不会认。

别总想着钻空子占便宜,婚姻里的便宜不好占,婚外的便宜更不好拿。抱着侥幸心理花别人的夫妻共同财产,到最后不仅要全额返还,还落得一身难堪,怎么算都得不偿失。

【免责声明】:文章倡导正能量,如涉及版权、人物侵权等,请及时联系我,将第一时间删除。

各位看官对这起婚外赠与返还案的二审判决有什么看法?麻烦您点个赞,有更好的见解也欢迎在评论区留言讨论。

头条标签:婚姻财产 法律科普
信息来源:红星新闻