韩国一位教授曾公开宣称：汉朝之前的中国，从夏商周到秦朝，都附属于韩国祖先的统治。外国网友的评论出奇一致，清一色以事实反驳。要看清这类论调的荒谬，得从朝鲜半岛真实的千年历史说起。半岛千年史，从未统治过中原白江口海战后六年，高句丽灭亡，半岛进入统一新罗时代。新罗吞并百济和高句丽后，开始猜忌宗主国唐朝。文武王暗中支持高句丽残余势力反唐，被击败后又收留其首领，册封为高句丽王，还出兵从唐朝手中夺取百济故地。唐高宗大怒，674年册封新罗王弟为新罗王，派大军征讨。恰逢唐朝与吐蕃爆发战争，主力西调，留在半岛的唐军只有四万人。新罗趁机进攻，取得买肖城小胜，但远未伤及唐朝根本。此后半岛政权几经更迭：高丽王朝取代新罗，向辽朝称臣；武臣政权兴起，崔氏家族掌权62年；蒙古入侵，高丽被迫臣服，历代国王迎娶蒙古公主。1388年，李成桂发动兵变自立，向明朝请求册封。明朝将其国号改为"朝鲜"，李成桂以"权知朝鲜国事"名义执政。为防高丽复辟，李成桂大肆屠杀王室后裔，高丽王族纷纷改姓玉、全、金、申等，导致"王"姓在朝鲜族中极为罕见。此后朝鲜王朝历经世宗创制谚文、壬辰倭乱、大院君锁国、闵妃掌权等起伏，最终在近代被日本吞并。1945年日本战败，半岛以北纬38度线分由美苏受降，最终分别成立大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国。千年脉络说明什么？纵观这千年历史，朝鲜半岛政权长期处于中原王朝的藩属地位。新罗向唐朝称臣，高丽向辽朝称臣，朝鲜向明清称臣。半岛历代政权疆域从未越过鸭绿江，更遑论"统治中国"。所谓"古朝鲜统治中国"的说法，依据多出自《三国遗事》等中世纪文献，掺杂大量神话传说。而甲骨文、二里头遗址等中国境内的考古证据自成体系，青铜器文化反而是中原对半岛影响更大。国际学术界主流观点始终认为：古朝鲜是半岛本土政权，与中原有交流，却未曾统治过中国。"韩国起源论"为何沦为笑柄？这类说法的产生，与近代韩国民族主义在反抗殖民背景下将祖先神话化有关，也涉及高句丽、渤海国等历史争议的延伸。但历史不是可以随意抢夺的东西。端午申遗、孔子归属之争，乃至将金字塔、比萨斜塔纳入自家源流的说法，早已让"韩国起源论"沦为国际笑柄。日本网友直接引用东洋史指出：汉字源自甲骨文，与韩国无关。值得注意的是，韩国主流历史学界仍遵循国际学术标准，这类极端言论只代表少数人的心理投射。半岛真正值得骄傲的历史，是新罗统一、世宗创制谚文、义军抗日等属于自己的真实成就，而非虚构出的宏大幻梦。与其在别人的历史里寻找存在感，不如在自己的土地上深耕价值。这句话，或许值得某些热衷于"历史发明"的人认真品读。