“摸了我屁股，就得道歉！”湖南长沙，女子在餐厅门口结账时，一4岁男孩其从其身后跑过，不慎碰了她屁股一下，女子不依不饶追上小男孩，掐住小男孩后颈，将其控制。小男孩大哭，2秒钟后父母出现。女子要求其父母道歉，父母一口咬定，儿子不是故意的，说4岁小孩根本啥也懂，没坏心思，认为女子小题大做，拒绝道歉。双方闹到警局，男孩母亲口头道了歉，还给了女子70元的医药费。但女子坚决要求书面道歉或视频道歉。男孩父母怒了，要求女子对儿子脖子受伤一事先进行道歉。女子说，男孩脖子上的伤不是自己主观上造成的。双方经过三次调解未果，目前，女子已经走法律程序。

8月26日，小熊在一家餐厅用完餐后，在门口吧台前面结账，准备离开。

突然，一4岁从她身后跑过去，还用手摸了她屁股一下，

小熊震惊不已，光天化日，谁敢干这种事？赶紧扭头，发现只有一小男孩拿着玩具枪从自己身后经过，再三确定身后没有其他人碰到自己的屁股后，她大声呵斥让小男孩，让他站住。

可孩子跟没听见一样，撒鸭子往外跑，小熊气坏了，掐住男孩脖颈，将其控制住，可男孩父母一直未出现。

直到男孩崩溃大哭，2秒钟后，男孩父母才出现。

没想到，男孩父母没有第一时间主动道歉，却一口咬定，儿子绝对不是故意的，只是着急跑出去玩，小熊站的位置有点挡道，儿子才扒了一下小熊的屁股。再说，4岁小孩懂个啥？还没那坏心思。

因小熊在在控制男孩的过程中，导致脖子出现一道红红伤痕，男孩父母对此表示极度不满。

双方吵了起来，闹到了派出所。

在民警的调解，男孩母亲先让步，向小熊口头道了歉，还赔偿了70元的医药费。

可小熊的认为对方态度敷衍，坚决要求书面道歉或者录制道歉视频，同时承诺以后好好看管、教育孩子。

男孩父母怒了，称让他们道歉可以，前提是小熊必须先为孩子脖子受伤一事道歉。

小熊认为自己拉扯男孩，只是正当制止行为，主观没有任何伤人意图，凭什么自己要道歉认错？

双方各不退让，彻底陷入死局。后续，相关部门先后三次进行调解无果。目前小熊已走法律程序维权。

《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人造成他人损害，由监护人承担侵权责任。

4岁男童未满刑事责任年龄，不具备辨认，控制自身行为的能力，即便行为触碰他人身体，也不构成猥亵刑事犯罪。

但监护人不能就此免责，仍需承担民事侵权责任，履行赔礼道歉，管教孩子的义务。

《民法典》1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

小熊拉扯孩子是为制止冒犯行为，要是动作没超出合理限度，对脖子伤痕不用担责。

如果动作过火存在过失，则要承担相应责任，双方过错大小。法院在诉讼里来评判划分。

视频曝光后，有网友认为，男孩往前跑，是因为小熊也往那边移动，正好挡住男孩的道了，小孩拿手挡了一下，可能碰了一下，因此，小熊不应该揪着不放。

还有网友认为，男孩父母应起诉小熊诽谤侮辱未成年人，限制未成年人自由，造成未成年人心理及身体伤害。

当然，也有网友认为摸了就是摸了，任何借口都不是推脱理由。虽然小孩不懂事，但父母道歉是必须的。法律上只讲是还是不是，不管你有没有意识。如这小孩拿的是一把刀呢，伤到别人了，是不是也说没事。

对此，您怎么看呢？