欧冠历史最佳11人没有C罗，这份名单的含金量可想而知

《队报》记者杜吕克最近排了一套欧冠历史最佳11人，C罗落选了。理由是什么呢？他说C罗职业生涯后半段"已经不再是一名创造者和盘带手"。翻译一下就是：我觉得你不够文艺，所以不带你玩。

这话听着是不是很耳熟？就像考试考了全班第一，老师却说"你解题过程不够优美，我不认"。

咱们来看看这位"不够文艺"的先生干了什么。欧冠历史总进球140个，比第二名梅西多11个，比第三名莱万多夫斯基多出整整46个。5座欧冠冠军奖杯，7次欧冠金靴，淘汰赛67球历史第一，单赛季17球的历史纪录至今无人打破，连续11场欧冠比赛进球的最长纪录也挂在他名下。他还是唯一一个在三场不同欧冠决赛里都有进球的人。2024年欧足联主席切费林亲自给他颁发了"欧冠历史最佳射手"的官方认证。

结果到了这位法国记者这里，以上全部清零，因为"你不够有创造力"。

有意思的是，这份名单选了乔治-贝斯特打右边锋。贝斯特确实伟大，但他的欧冠生涯总共只打了10场比赛，进了3个球。而C罗在欧冠打了183场，进了140球。一个踢了10场的人进了最佳阵容，一个踢了183场的人被踢了出去，这数学题怎么算的？

更有趣的是，杜吕克自己也承认这套阵容"一半完全主观"。既然是主观评选，那争议就不可避免。但问题是，你选的是"欧冠历史最佳11人"，不是"欧冠历史最具艺术感11人"。如果比的是谁踢球好看，那建议改个名字，别顶着"最佳"的帽子出来挨骂。

还有个小细节值得品味：这份名单里没有一名法国球员。作为《队报》的记者，排欧冠历史最佳居然不带一个法国人，这到底是太客观了，还是怕被说徇私？如果真是为了避嫌连法国人都不要，那C罗落选的理由就更耐人寻味了。

说到底，一个人可以不喜欢C罗的踢球风格，可以觉得他不如梅西优雅，这都没问题。但你可以不喜欢一个人，却不能无视他的成绩。140个欧冠进球、5座冠军奖杯、7次金靴，这些不是靠嘴说没就没的。你可以把C罗排出你的最佳阵容，但请不要假装他不存在。