俄军直接下狠手！大批苏-34 编队连夜出击，数十吨航弹砸向前线乌军阵地！

9 月 7 日，俄罗斯军事评论网站消息，塔斯社予以转载，俄军昨夜打出少见的空袭战术，出动完整苏‑34 战斗轰炸机编队，打击克拉马托尔斯克以及第聂伯河沿岸乌军目标。

作战初期共有 13 架苏‑34 投入行动，后续又有 3 架战机加入作战，这种规模整建制战机集体出击，在以往作战中并不多见。

《军事评论》根据苏-34理论最大载荷进行的推算，当晚投下的航空炸弹总重量至少 50 吨，打击指向克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克一带军事目标。俄罗斯国防部也对外放出苏‑34 执行轰炸任务的作战视频。

该数字为俄军事媒体基于战机理论载荷推演，没有俄官方公布的实际投弹数据。

克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克、德鲁日基夫卡等城市，是乌军在顿涅茨克方向重要的防御区域。

路透社此前将这一片城市带称作乌克兰东部的“堡垒带”，俄军近年来持续通过滑翔炸弹、无人机和地面部队向这一方向施压。

问题在这里。

美国战争研究所9月6日的战场评估认为，俄军目前尚未进入克拉马托尔斯克、斯拉维扬斯克和德鲁日基夫卡，并认为按照现阶段推进情况，不能简单判断这些城市短期内就会全部失守。

这意味着什么？

意味着俄罗斯确实正在加大顿涅茨克方向的压力，但“持续逼近”和“马上破城”完全是两回事，更不能从克拉马托尔斯克直接推演到“俄军很快一路打到基辅”。

地图上的一厘米，放到现实战场上，可能就是几个月甚至更久。

战场之外，另一条线同样值得关注。

9月5日晚，普京在克里姆林宫会见美国总统特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳。

俄罗斯总统助理乌沙科夫随后介绍，这场会见持续了3小时10分钟。美方提出了一系列可能的解决方案，俄方则再次强调，需要解决导致冲突的“根源问题”。新华社对此进行了明确报道。

第二天，威特科夫和库什纳又到了基辅，与泽连斯基以及部分欧洲国家代表会谈。

乌方公开披露，会谈涉及越冬援助、防空、能源支持、安全保障以及战后重建等问题。泽连斯基将这场会谈形容为“非常具有实质性”。

这轮谈判不能说成“已经谈崩了”。

因为就在9月7日，威特科夫公开表示，美方代表团此次访问俄罗斯和乌克兰取得了“实质性进展”，其中包括推动后续三方会谈。

同一天，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也表示，俄方不排除重新启动俄美乌三方会谈，只是目前讨论具体时间和地点还太早。

所以目前更准确的说法应该是：核心分歧没有解决，但外交进程并没有终止。

为什么一边谈，一边前线还在打？

这才是整件事最有意思的地方。

为了配合美国代表团的访问，俄乌双方其实还出现过一个短暂安排。

新华社报道，俄方宣布三天内暂停对基辅实施空袭；乌方则宣布从9月5日至9月7日暂停打击莫斯科。

但注意，这并不是整个俄乌战场全面停火。

普京明确表示，乌方曾提出更广泛的三日停火，但俄方没有同意。也就是说，暂停的是针对两国首都的部分远程打击，长达约1200公里的前线战斗并没有因此全部停止。

所以我们才会看到一个看似矛盾的画面：美国人在莫斯科谈完，又到基辅谈；两个首都暂时减少互袭，可顿巴斯前线依旧在打。

在我看来，这一点反而最能说明当前俄乌局势。

不是不谈，而是典型的边打边谈。

因为战争到了这个阶段，双方计算的早已不仅是今天能推进多少公里，而是未来停火线画在哪里，哪些土地能够成为谈判筹码，谁手里的牌更多。

还有一个例子很典型。

9月1日，普京在吉尔吉斯斯坦参加上合组织峰会期间表示，俄军在奥斯基尔水库附近包围了13个乌军营，人数大约5000人。

这句话确实出自俄方，不是网络杜撰。

但这里必须加上后半句：路透社表示无法独立核实这一战场说法。

俄方当天还宣称8月份在顿涅茨克地区取得较大进展，并继续向斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克方向推进，路透社同样注明，部分俄方战场数据无法独立证实。

所以，与其现在喊“留给乌克兰的时间不多了”，我更愿意说：留给俄乌双方的低成本选择，都越来越少了。

俄罗斯希望通过战场压力证明自己仍有继续推进的能力。

乌克兰则希望依靠美国和欧洲的防空、能源和财政支持撑过冬季，同时保留自身远程打击能力。

美国希望重新启动外交进程，但领土、安全保障等核心问题依旧摆在那里。

谁都没有真正拿到一个能够让对方立刻接受的方案。

因此，接下来最值得看的，可能不是一天究竟起飞了多少架苏-34，也不是一场会谈有没有当场签字。

真正决定下一阶段局势的，是谁能在战场上撑得更久，谁还能获得更多外部支持，又是谁最先发现：继续打下去的成本，已经超过自己可能得到的收益。

战争最危险的时候，往往不是没人谈，而是一边谈，一边都觉得自己还能再多拿一点。

现在的俄乌局势，越来越接近这种状态。