吃瓜网友：甲骨文目前已知有大概四千多个，是否能证明商代之前必然有文字？

熊叔：甲骨文之前，必定有文字，只是不被承认是文字，而是刻符。
所以就牵涉到一个重要的概念，就是文字的定义。而这个定义从一开始就是西方人以拼音文字作为标准来定义的。

商博良为什么能解码埃及文字？因为商博良是用拼音文字的逻辑的解码了埃及文字。我们先不确定埃及文字是不是真的拼音文字，因为没人可以确定，但是商博良，确实用拼音文字的逻辑解码了埃及文字。
他解码的埃及象形文字，不是中国一样的“形义”象形字，而是西方最早的“音义”象形字。也就是说，埃及的象形字，猫头鹰对应的不是猫头鹰的意思，而是对应的是一个发音，一个声符。比如mo 。

这就很有意思了，我们讨论的文字和西方人讨论的文字是不一样的。而谈的用他们的标准来认定中国甲骨文以前的文字不是文字，而是一些没有确定能指的符号。而本身西方的拼音文字，能指更不稳定，这也是为什么后来埃及的象形文字没人知道什么意思，因为语言变化了。而且语音拼音文字还有一个很大的问题，就是同音字多，这个他们是怎么解决的？就是在文字后加“定符”，所谓“定符”就是分类标签。比如，一个猫头鹰的文字后面画一个不发音鸟，就是读音就是猫头鹰的意思。

画一个太阳圈圈，这个读音就是国王的意思。这种结构，埃及文字是这样，楔形文字也是这样。这就是说什么埃及文字和楔形文字是同构的拼音文字，他们只是文字的形态不一样，埃及圣书体是用一些自然象形图案，苏美尔楔形文字是用抽象的点线刻符图案。

而西方后来所谓的文字起源他们追溯到苏美尔楔形文字，而把埃及的圣书体象形字，定义为原始的文字，和拼音文字不一样。其实他们就是一样的拼音文字。他们不仅以楔形文字作为标准判定埃及文字，也判定中国文字。所以谈的在没有甲骨文出现之前，说我们文字很晚才出现晚于西方两三千年。甲骨文挖掘出来后，又说甲骨文以前的文字不是文字，是刻符。因为和他们的拼音文字不一样。而是和埃及的象形文字一样，是原始的符号。

商朝的甲骨文，我觉得是类似苏美尔的楔形文字，是一种过渡的成熟的中间态文字（西方拼音文字的成熟成形是，腓尼基字母）。甲骨文以前是漫长的文字的孕育发展期。从陶符，贾湖刻符，缓慢发展过来。甲骨文已经有明确的造字规则，形义字，会意，形声等，到了周春秋战国，篆书，再到汉的，汉字形态最剧烈的抽象“隶变”，中国文字最终成熟成形。