福建女子小熊，在长沙一家餐厅吃饭时，被一个4岁小男孩摸了臀部，她当场上前抓住孩子，导致孩子脖颈处勒出了明显伤痕，双方闹到派出所前后调解了三次都没谈拢，现在小熊已经启动了诉讼程序，网友扒她主页，全是跟顺风车司机、宿管吵架的视频，官司还没开庭，她先被大家戳穿是专门靠吵架蹭流量的。

这件事的核心矛盾就是，这个触碰到底是故意的还是不小心的，小熊一直坚称，当时小男孩就是故意伸手过来摸她的臀部。

她的诉求很明确，要孩子的父母当着她的面，要么出一份书面道歉信，要么录一段三个人都在场的道歉视频，还要对方明确承诺以后会好好管教孩子，不能再出现类似的行为。

男童父母这边不认可“故意摸臀”的说法，他们说当时孩子手里正拿着玩具枪在餐厅过道里跑，根本不是特意冲着小熊去的，只是跑动过程里不小心碰到了一下，4岁的小孩根本不存在什么主观故意的骚扰行为。

反过来是小熊上来就直接拉扯孩子，才把孩子的脖子勒出了一道明显的红印，孩子回家之后好几天都不敢出门，看见陌生人就往家长身后躲。

餐厅监控视频能清楚看到，小男孩当时是顺着过道一路往前跑，手部碰到小熊的臀部，更像是跑动中为了保持平衡，下意识伸手扒了一下旁边的人，全程没有停留，也没有刻意伸手触摸的针对性动作。

男童父母说他们可以道歉，但前提是小熊得先为自己拉扯孩子、把孩子弄伤的行为道歉，可小熊觉得自己拉扯孩子不是主观故意的，不肯先道歉。

就这么来回拉扯，相关部门介入之后组织的三次调解，最后全都以失败告终，两边谁都不肯先松一步。

眼看调解走不通，小熊放弃了协商，开始准备走诉讼流程，她在社交平台说，相信法律会给出公正的结果，正义最后肯定会站在自己这边。

可网友翻出小熊的社交账号，发现她主页里大部分内容，都是和宿管、顺风车司机这类陌生人发生争执的视频，不少人质疑她是不是专门靠这类冲突博取流量，舆论一下几乎一边倒，大多都站到了男童父母这边。

律师解释，真要进入诉讼流程的话，4岁的男童在法律上属于无民事行为能力人，案件的被告主体其实是孩子的监护人，到时候法院会结合完整的监控证据，来划分双方各自要承担的责任，不会只听某一方的单方面说法。

你觉得公共场合里，遇到幼童不小心碰到自己，到底该当场较真还是大事化小？欢迎在评论区留下你的看法。点赞、转发、收藏，再点个关注。
来源：潇湘晨报
星光L让大六座迈入10万时代 神行者8预售开启