笔骨子有事说事 👉🏾称被4岁男童摸臀女子已启动诉讼对于这起“4岁男童摸臀”事件，我只想说：荒诞剧都不敢这么编！

一个4岁孩子，连“屁股”和“肩膀”的社交边界都分不清，更遑论“性骚扰”这种成人世界的概念。这位女士却硬要把跑步中的无意触碰，上升为“猥亵”并启动诉讼，这哪里是维权，分明是碰瓷式维权碰上了儿童版“冤案”。

更讽刺的是，她要求对方父母“书面道歉”“承诺管教”。可请问，一个跑步擦碰的4岁小儿，他父母能承诺什么？承诺孩子以后不跑步，还是承诺全家出门裹上防碰罩？成年人把“被碰一下”当成名誉受损，把父母的书面承诺当成胜诉战利品，这才是对儿童天性的最大精神霸凌。

三次调解未果，不是男孩父母顽固，而是但凡有常识的人都看得出：这根本不是“摸臀案”，而是“过敏案”——这位女士对人际接触过敏到需要法律脱敏的地步。如今她真要起诉，我举双手赞成，最好告到最高法，让全国看看：一个成年人在公共空间，是如何用法律大棒，去砸一个懵懂幼童的“过失碰触”，并试图索取精神损害赔偿的。

真要论心理阴影，最该有阴影的是那个孩子——无缘无故被当成“色狼”审问，父母被迫低三下四。建议男孩父母保留反诉权利（比如侵犯名誉权），若女子坚持起诉，法庭自会厘清“儿童无意动作”与“侵权”的界限。这世道，不是谁喊“性骚扰”谁就有理，更不是谁年龄小谁就活该被上纲上线。再这么折腾下去，法律不是保护弱者的盾牌，倒成了巨婴发泄情绪的道具了。省省吧，给孩子一个干净的童年，比什么都强。

这起纠纷确实折射出成年人对“儿童行为”与“性骚扰”概念的严重错位。4岁孩子尚无性认知，将无意触碰定性为“摸臀”并启动诉讼，实属上纲上线。调解三次未果，说明双方已陷入情绪对抗，而非解决问题。法律不应沦为成年人发泄情绪的工具，过度追究只会给孩子留下莫名心理阴影。与其折腾孩子，不如各退一步，让司法资源回归真正需要的地方。