“女子称在餐厅被4岁男童摸臀”事件完整监控视频曝光，视频中能很清晰看到，是孩子在奔跑时不小心碰到的。
整个过程甚至不到一秒，孩子头都没回就一直朝前跑，看视频直感就是完全无意的。

这件事发酵的全过程其实更有意思。
当时女子小熊最初的描述很会踩公众情绪的爆点——"被男孩摸屁股""喝止后男孩仍然跑了""家长先护犊子而不是安慰受害者的"。
她用非常有引导性的表达让公众来关注：这是一个成年女性被侵犯、维权受阻的事件。
果然，舆论的愤怒潮水般涌向那个4岁的孩子和他的父母。
但视频流出后却很明显了：一个身高不足一米的孩子，在拥挤的餐厅里跑动，手臂摆动的物理轨迹恰好经过那个位置。

这事儿现在已经三次调解失败，小熊坚持要求"一家三口拍视频道歉"，对方则要求她先为勒伤自家孩子脖子道歉。
网友现在也扒出来她此前多次跟宿管、网约车司机发生冲突而且发布视频的经历，搞自媒体"碰瓷式起号"的质疑声越来越大。

"受害者身份"，现在是一个很容易被流量放大的标签。但作为“受害者”必须要先尊重事实。
一个成年人，对4岁孩子的无意间行为定义为“性骚扰”，并且上纲上线到走法律程序，这已经不是简单的维权，而是一种不顾事实的纠缠了。
想要获得关注，于是通过夸大事实来让自己拥有“受害者身份”，现在已经成了一种得到关注度的捷径。法律想要处理好这种脱离事实的无休止“维权”，就绝对不能“按闹分配”。
公正既来自于惩罚事实上的违法者，也要惩罚那些诬告者。