如果宋江听了武松的，就是不招安，梁山会是什么结局？很简单，看看方腊你就明白了，方腊的实力比梁山强了十倍不止，照样被精锐边军灭了。

茶馆里一个汉子放下茶杯，冷不丁说了句："武松拍桌子喊不招安的时候，他没算过一笔账，梁山拿什么跟朝廷耗，"旁边几个喝茶的都竖起了耳朵。

招安那回，乐和唱了句"望天王降诏早招安"，武松第一个跳出来，说今日也招安明日也招安，冷了弟兄们的心，李逵跟着一脚把桌子踢碎，鲁智深也说满朝文武都是奸邪，招安不济事，可宋江还是咬着牙接了招安，不少读者读到这一段都骂宋江软骨头，可要是宋江真松了口，死活不招安，梁山最后会走到哪一步？方腊的下场，就是现成的答案。

方腊是宣和二年在睦州青溪县起的事，就是今天浙江淳安那一带，他拿摩尼教聚拢人心，打着"诛朱勔"的旗号，一开始只有千把人，一个月不到就膨胀到好几万，起义军在青溪县息坑跟朝廷正规军打了第一仗，全歼宋军五千人，斩了两浙路兵马都监蔡遵和颜坦，接着一口气拿下青溪、睦州、歙州、衢州，最后打进了杭州，杭州是江南最富庶的城，丢了杭州，朝廷的财政直接被砍了一大块。

巅峰时期，方腊占了六州五十二县，地盘覆盖今天浙江全境，加上安徽南部、江苏南部、江西东北角，管着上百万人口，他自称"圣公"，建年号"永乐"，设了官吏将帅，用头巾颜色分六个等级，是实打实建了政权的，手下能打仗的有二十多万人，而且不是没见过血的队伍，跟朝廷正规军正面硬刚过，连克好几座大城。

回头看梁山，小说里一百零八将，鼎盛时期把杂役、家眷全算上，也就十万人上下，地盘就是八百里水泊周边几个县，从来没长期占住过一个州府，没有国号，没有官制，也没有稳定的税收，钱粮主要靠打劫过路商队和攻打周边州县，抢完就走，守不住地盘，一百零八将听着唬人，真能独当一面的也就那么十几个。

方腊这么大的声势，最后还是没撑住，宣和三年，宋徽宗急了眼，把正在北方准备跟辽国开战的西北边军调了十五万南下，由童贯率领，这支部队常年在西北跟西夏死磕，是北宋当时最能打的军队，老兵多，装备好，十五万边军一进江南，战局立刻就翻了，起义军虽然人多，但主力是贫苦农民和山区佃户，没经过系统训练，跟边军正面野战占不到便宜，守城也吃力，童贯分兵几路，一路收杭州，一路打睦州，把方腊的地盘一块块啃下来，四月，宋军总攻帮源洞，起义军七万多人战死，方腊被当时还只是个小将的韩世忠活捉，八月，方腊在汴京被处决，从起事到败亡，不到一年。

方腊二十万人、六州五十二县、建了政权，在十五万精锐边军面前撑了不到一年，梁山十万人、几个县、没根基，朝廷要是把同一支边军调过来，局面只会更难，八百里水泊确实是天险，可朝廷只要围而不打，封锁周边州县，断了粮道，山上的人撑不了太久，真要硬打，边军的骑兵和弓弩手在平原上优势明显，水战朝廷也能从南方调水军，高俅当年征梁山就调过金陵建康府一万五千水军，真到了玩命的时候，调来的只会更多。

有人说梁山可以打游击，可出了水泊就是华北平原，朝廷大军一围，跑都没地方跑，方腊在江南有摩尼教信众撑着，老百姓愿意跟着干，梁山长期靠劫掠为生，周边州县早就被骚扰得苦不堪言，真到了围剿的时候，没多少百姓会站在梁山这边。

武松反对招安，是信不过朝廷，也是舍不得兄弟义气，这份心情读水浒的人都懂，可义气挡不住边军的刀，水泊里也种不出养十万人的粮食，宋江不是没想过硬扛，他是算过账，知道梁山没有跟朝廷长期耗下去的本钱，招安之后兄弟们的结局确实不好，卢俊义被灌了水银，宋江自己喝了毒酒，可不招安呢？朝廷腾出手派精锐边军来围剿，梁山的结局恐怕更难看。

很多人把招安看成梁山的悲剧，可方腊的例子就摆在那，实力比梁山强了十倍，照样被灭，梁山没有任何本钱觉得自己能例外。

你觉得宋江招安这步棋，是走对了还是走错了？如果不招安，梁山真的能撑下去吗？评论区聊聊。