山东，22岁男子走上一座桥，打算去看望生病住院的奶奶。不料，桥上的桥板突然脱落，男子失足坠河身亡。患病的奶奶遭巨大打击，9天后也不幸离世。男子的父母起诉多个主管部门，经法院调解，住建局一次性赔偿120万元。

据悉，22岁的赵某某，听说奶奶生病了，心里一直惦记着，打算步行走过先锋大桥，去看望老人。
 
这座大桥年头不短，还是省级文物保护单位。早就有人发现，桥上供行人走的步道，不少桥板老化松动，存在安全隐患。

相关部门还开过隐患整改的协调会，可危险并没有彻底消除。
 
那天，赵某某像很多普通路人一样，正常走在大桥的人行道上。

没想到，脚下一块桥板毫无预兆地突然脱落、塌掉。赵某某一脚踩空，直接从桥上掉进了河里。
 
后来遗体在下游很远的地方才被找到，年轻的生命，就这样没了。
 
一家人本来就因为奶奶生病心里压着一块石头，现在又传来孙子意外身亡的噩耗。

重病在身的奶奶哪里扛得住这么大的打击，悲伤加上病痛，仅仅过了9天，老人也离开了人世。
 
短短十几天，祖孙两个人先后离去，好好的家，遭遇了两场撕心裂肺的离别。

悲痛欲绝的父母，怎么也想不通：一座公共大桥，好好走在上面，为什么会发生这样的事？
 
他们认为，桥梁有维护、管理责任的单位没有尽到义务，于是一纸诉状，把住建局、文化旅游局、街道办事处、交通运输局四个部门一起告上了法院，讨要说法和赔偿。
 
案子立案之后，经过法院调解，家属撤回了对文旅局、街道办、交通运输局的起诉。

最后由住建局一次性赔付120万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等所有损失，这件事才算画上一个句号。
 
《民法典》第1253条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
 
先锋大桥步道桥板老化脱落，不是地震、洪水这种不可抗力。

相关部门早就知道桥有隐患，隐患却一直存在。住建局作为主要管护单位，没法证明自己完全尽责，就要承担主要赔偿责任。
 
拿到120万的赔偿，赵家父母心里无比清楚：再多的赔偿金，也换不回懂事孝顺的儿子，更挽回不了病逝的奶奶。

金钱只能弥补经济损失，却抚平不了一家人一辈子的伤痛。
 
公共设施安全从来不是小事，老旧桥梁、文物桥梁更要重点巡查维护。

发现隐患绝不能拖延敷衍，该维修及时维修，该封闭立刻封闭。

在隐患未彻底消除前，必须设置围挡、安全警示牌、绕行提示，提醒过往行人注意风险。

绝对不能让老百姓在日常出行中，平白无故陷入未知的危险。

对此，大家怎么看？