张雪峰说了一句话，3年后应验了。
"学硕在消失，专硕在涨价。"
当时没人信。
今天清华、厦大等多所高校宣布停招缩招学硕，统考名额直接砍到个位数。北大法学更是干脆，2027年学硕直接不招了，几百号备考的考生当场傻眼。

数据不会骗人，2025年专硕统考招生占比已经干到了68.99%，远超教育部原来定的目标，学硕的生存空间被挤压得比预想中快太多了。

可问题是，专硕扩招了，普通家庭的孩子真的读得起吗？这里面的账你得算清楚。以前的学硕，一年学费八千，学校给宿舍，奖学金基本能覆盖生活费，咬咬牙两三年就过去了。现在呢？

专硕学费一年几万甚至十几万，复旦、交大的金融专硕两年下来二十多万，北大法学专硕两年光租房就得花掉近十万，学校还不提供宿舍。

说白了，这已经不是值不值得读的问题，而是能不能读得起的问题。张雪峰当年被骂得最狠的一句话就是“普通家庭的孩子考研要算经济账”，现在想想，这难道不是大实话吗？

那些家庭条件好的孩子，几十万学费无所谓，租房子住学校边上也轻松。可来自普通家庭的考研生呢？

有数据显示，准备考研的应届本科生里，来自农民与农民工家庭的占比已经从36%降到了32%，不是不想考，是真的考不起了。

这场改革的方向本身或许没错，学术人才走直博，应用人才走专硕，分类培养逻辑清晰。但问题在于，改革的推进速度和普通家庭的承受能力之间出现了严重脱节。

学硕这条一年八千、有宿舍、能试错的稳妥通道正在名校里一扇一扇地关上门，门里是直博的窄路，门外是专硕的高昂账单。

夹在中间的，是一届又一届普通家庭的考生，他们曾经想靠读书改变命运，现在却发现，通往命运的大门，连门票都快买不起了。

说到底，这不是一场公平的游戏。如果你也是普通家庭出身，正站在考研的路口犹豫不决，不妨问问自己：你究竟是想做学术，还是只是想找个好工作？

如果答案是后者，那这条路还走得通吗？欢迎在评论区聊聊你的打算。