郭德纲篡改抗战歌曲涉事剧场被罚11万郭德纲篡改红歌涉事单位被处10倍罚款 说一个冷知识：咱们吃的西瓜，90%是从南瓜或葫芦秧上面嫁接后结出来的。尽管不是从西瓜秧上长的，但因为与砧木亲和性高，并不会影响西瓜口感和营养，反而增强了抗病性，提高了产量，这种嫁接虽然修改了原始的秧苗，却并不能叫恶意的歪曲和篡改。

近来观察郭德纲事件，注意到不同于以往对侮辱先烈者的全民控诉，也有不少人认为郭改红歌并没有侮辱先烈，在民间叙事里，济公是专管人间不平事的活佛，革命先烈是为民族抛头颅洒热血的英雄，两者在老百姓心中都是“站在好人一边，专打坏人”的正义形象。因此，当济公唱起抗日旋律时，很多人的第一反应，不是经典被篡改，历史被亵渎，而只是好人在唱好人的歌，用另一个时空的正能量来惩恶扬善。这种基于朴素善恶观的“情感嫁接”，或许是使这种现挂与原本的剧情中的价值观不冲突的原因。与之前公然侮辱先烈的公知相比，有朴素善恶观的老百姓难道真的分不清谁才是故意抹黑英雄的人吗？

看了那么多批郭的，几乎全是断章取义，没有一个提原剧上下文，提戏剧情节的。如果是批演唱会，批主唱乱改原词，那是没问题的，因为看了唱歌就基本知道了全部内容，但戏剧却不是，它是讲故事的，一句现挂是为故事服务的一小部分，只有故事的情境下，那句改编的歌词才会有实际含义，也许有些先入为主地批判者，看了剧情之后会有不同的感受吧？