一个专门用来写剧本的skill：地址：github.com/jtydhr88/screenwriting-skills/这个skill 把 19 本编剧/戏剧理论书籍（中、美、日）加上两套大师作品全集（契诃夫戏剧全集、小津安二郎剧本集）提炼成的 12 个 Claude Code skill。

作者为了验证这个skill的有效性做了受控对比实验，下为作者的介绍：----------------我用同一个故事前提做了一次受控对比：一版严格按照这项技能规定的流程来写，另一版关闭这项技能，完全依靠 AI 自身已有的知识来写。

结论可以分成三个层次。

一、AI 原本就已经知道的东西

三幕结构、潜台词、“要戏剧化呈现，不要直接说出来”、人物必须有欲望和障碍、动作描写用现在时且少用形容词，以及麦基、菲尔德、斯奈德、埃格里等经典编剧理论——这些结论 AI 其实早就读过。

但对照稿证明了一件事：知道，不等于能做到。

在没有这项技能介入时，AI 依然会让人物直接把内心想法说出口；依然会让主人公从头到尾保持被动；依然会在故事写到一半时就产生一种“已经写完了”的感觉。

在这一层面，这项技能并没有增加任何新的知识，它的新增知识价值为零。

但恰恰是这一点，凸显出了下一层的价值。

二、AI 明明知道，却无法稳定执行，只有在这项技能约束下才真正做到的东西

这是这项技能最大的价值所在：它的功能不是“教学”，而是“强制执行”。

首先是写作前的工作表：三段式故事前提、从高潮反推出来的控制思想，以及主人公的“欲望 vs. 错误信念”。

AI 知道这些概念，但如果没人强迫它，它不会在真正动笔之前先写两千字的设计方案。有了这张表，所有细节才终于被串联到同一条完整的故事弧线上，而不是堆成一堆各自漂亮、彼此却没有关系的碎片。

其次是带页码的节拍表：中点落在哪一页，“一无所有（All Is Lost）”落在哪一页，第三幕从哪一页开始。

没有这张表时，AI 的剧本会自然而然地在规定篇幅的一半左右就收尾；有了它之后，篇幅和结构比例才会基本正确。这也是两个版本之间最大的单项差距。

再比如逐场检查：“这一场的价值有没有发生转变？”以及“晚进早出（enter late, leave early）”。

AI 知道这些原则，但不会主动一场一场地检查。有了检查表，那些纯粹用于解释信息的场景才真正会被删掉。

还有：“让反派足够强”“给反派一把刀”“不要让援军从天而降”。

读到这些原则时，你会觉得“这不是显而易见吗？”但真正开始写以后，你才会发现，自己所谓的阻力，可能只不过是一条不断上升的数字曲线。

把剧本放进这套检查标准之后，主人公才终于真正戴上了镣铐，而反派也终于拥有了属于自己的故事线。

对白的节拍分析也是如此：先标明每一个节拍在完成什么功能，再去写具体台词。

不做标注时，AI 凭“语感”写出来的对白很流畅，却往往过于直白；做了节拍分析之后，潜台词才真正开始工作。

还有修改阶段的检查表：

“不要写没有发生的事情。”

“观众到底是怎么‘看见’这件事的？”

“一句对白应该是一个完整的句子，而不是一个含混的哼声。”

逐条检查之后，会删掉大量凭直觉看上去“好像没问题”的句子。

三、AI 原本没有、而是从这些书里真正新获得的东西

第一类，是中国戏剧创作的方法论，主要来自陆军。

例如，对“戏剧核 / 戏剧神经 / 戏剧焦点”的三级检验；“起承转合”和“迅速入戏”；八种开场方法、八种结尾方法、八种转场禁忌；以及“最强的对手往往是自己”。

这些东西在英美编剧书籍里基本没有对应体系，因此对 AI 来说，这一块原本几乎是空白。

第二类，是从主题反向推导规则的方法。

这里结合了 Hoxter 的“主题不变，态度改变”，以及陆军提出的“戏剧核必须具有生成性”。

具体做法是：先把主题固定成一句话，然后再问——“什么样的世界规则，能够持续不断地对这个主题施加压力？”

对照稿跳过了这一步，所以它只能依靠不断增加外部压力来硬撑故事。

第三类，是对人物功能的配置方法。

例如 Indick 的“四位一体”，以及 Hicks 所说的“反派的故事在主人公进入故事之前就已经开始了”。

这些方法关注的不只是“人物是谁”，而是导师、规则、爱情对象等不同角色，分别以什么方式改变主人公。

第四类，是英美体系之外的参考材料。

例如日本、韩国、法国编剧的工作习惯：先确定结局、“what if + and”的构思方式、最后再写对白；以及针对契诃夫和小津作品所做的逐幕、逐场分析表。

这一部分，是 AI 原有知识库中最薄弱的地方。

如果用一句话总结：这项技能大约有三分之一是 AI 原本没有的新知识，另外三分之二其实是 AI 早就“知道”的东西。

但这次对比表明，后面这三分之二反而更有价值。

因为它把“知道”转换成了两种必须执行的形式：一种是动笔之前必须填写完成的表格，另一种是写完以后必须逐项检查的清单。

没有这些检查表时，AI 会写出一个语言流畅、却过于直白的剧本：篇幅只有要求的一半，主人公被动，反派也撑不起故事。

有了这些流程以后，得到的则是一个结构完整、潜台词真正发挥作用，而且每一个人物都戴着属于自己镣铐的剧本。

它无法替代的，是最初的原创想法，以及“这一句到底该不该删”的判断力。

这两件事，不是任何检查表能够解决的。