日方一边要求拆除反战纪念设施，一边想废掉联合国宪章敌国条款，中方明确表态。近期日本对外传出两组很矛盾的声音，向俄罗斯提出诉求，要求拆除纪念击败日本军国主义的纪念碑，称相关建筑伤害日本民众情感，同时对外反复提出，《联合国宪章》里的敌国条款已经失去现实作用，应当不再适用。在 9 月 8 日的外交部记者会上，毛宁直接给出明确回应，敌国条款属于专门针对二战战败国设置的制度安排，法律效力依旧存续。

日本当年能够加入联合国，先决条件就是承认自身军国主义犯下的罪责，全盘接纳《联合国宪章》全部条文，这是白纸黑字定下的入场条件。今年刚好是东京审判开庭八十周年，这套审判结果，连同联合国宪章的相关条文，共同搭建起亚太地区战后和平的基础框架。

现在日本方面不断抛出新说法，试图淡化甚至绕开这些约束，国内军备投入持续走高，各类突破原有限制的军事动作接连落地，历史教育层面也持续弱化侵略史实的记录，很多年轻一代接触不到完整真实的战争过往。只强调自身民众感受，回避当年被侵略国家承受的苦难，这样的处事方式很难获取周边国家的信任。

国际法条文不会因为某一方主观不愿接受就自动失效，想要获得国际社会更大的话语权，不能靠修改历史叙事、否定既定国际法规则来实现。实实在在的行动远比口头说辞重要，停止对侵略历史的模糊化处理，约束自身军事扩张节奏，才是日本化解周边国家疑虑可行的路径。

八十多年过去，战争带来的伤痛依旧留存在不少受害国民众记忆当中，当一个国家不断去触碰战后秩序定下的条条框框，周边国家该以怎样的尺度看待它后续的军事发展？