“该怪谁？”浙江绍兴，男子未在汤泉浴场消费，却躺在浴场窑洞蹭住。
 
不料，被老鼠咬伤手臂，店家还调侃老鼠偏爱他，给他酒精消毒。
 
打工人小廖被老板派到绍兴出差，差旅费有限，盘算着洗浴中心性价比高，每天69到89元，水果饮料随便吃，还能走动寄存行李。这一住就是一个月，窑洞成了他的落脚点。
 
可谁曾想，8月13号晚上10点，他正躺在窑洞里刷短视频，突然感觉手臂上有个毛茸茸的东西在钻。下意识一赶，老鼠反口就是一口。两个红印，没出血。
 
工作人员拿来酒精消毒，第二天红肿消了，还告诉他老鼠已经打死。楼下就是菜市场，小廖体谅，这事儿就这么算了。
 
可老鼠没打算放过他。8月24号早上9点多，空调关了，他没穿上衣，一只更大的老鼠直接站在他胸口上，又咬了一口。
 
这次小廖忍不了了，发微信找经理，等了整整3个小时，没人来。打了12345，卫生局和疾控中心的人来了。
 
浴场周经理找到他，第一句话不是道歉，“你要是觉得我们这里卫生不达标，可以换个地方”。
 
这态度，换了谁不火大？
 
店家杨经理的说法更有意思，“老鼠是不是对你有偏爱了？你细皮嫩肉的”。这话搁谁身上谁受得了？被老鼠咬了，没换来一句道歉，倒被调侃成“天选之人”。
 
杨经理还补了一刀：窑洞区是监控盲区，看不到当时的情况。言下之意，你说被咬了，证据呢？
 
可小廖第一次被咬时，工作人员明明把老鼠打死了。这前后矛盾，店家自己心里没数？
 
浴场拿出了《除虫灭鼠登记表》。8月23日，捕鼠18只；8月24日，2只；8月25日，3只。三天23只老鼠。这哪是灭鼠，这是开老鼠Party呢。
 
干了20年的负责人说，类似的投诉还是第一次遇到。可捕鼠记录清清楚楚，老鼠成群结队地在浴场里晃悠，这不是第一次遇到，是第一次有人被咬后站出来说。
 
杨经理还强调，小廖未在浴场消费，只是坐在大厅或睡在旁边凳子上。因为小廖未及时买单，领导罚了他500元。这话里话外就一个意思，你没消费，出了事别找我。
 
可真是这样吗？
 
小廖每天交69到89元过夜费，这就是消费。浴场提供住宿服务，就得对入住客人的人身安全负责。
 
《消费者权益保护法》第七条写得明明白白，消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有人身、财产安全不受损害的权利。
 
浴场作为经营者，有安全保障义务。老鼠咬人，就是未尽到安全保障义务。
 
2024年7月，某KTV里一名顾客被老鼠咬伤，法院依照《民法典》判决经营者赔偿医疗费及疫苗接种费3623元。
 
2025年4月，福州源脉温泉有游客被老鼠咬伤，店家承诺承担一切费用。同样是经营场所，同样是老鼠咬人，别人认账，绍兴这家浴场却在推诿。
 
小廖估算了一下，狂犬疫苗两针400多元，再补两针300多元，免疫球蛋白4瓶1300元，总共2000多块。这笔钱对打工人来说不是小数目。他担心要自己掏腰包。
 
更让人寒心的是，疾控中心工作人员告诉他，经理说“伤口确实有两个红点点，但不知道是不是老鼠咬的”。老鼠都被打死了，这话说出来，谁信？
 
小廖的诉求简单得让人心疼，“该赔的赔，该退的退，看他们怎么表态，我只要看他们的态度”。
 
可惜，有些店家最缺的就是态度。
 
越城区疾控中心检查时，现场环境整洁，没发现老鼠蟑螂。可三天捕鼠23只的记录摆在那儿，整洁不整洁，老鼠说了算。
 
这起事件撕开了一个残酷的现实，打工人为了省几个钱，住进洗浴中心，省下的每一分钱都可能要用别的东西来还。
 
小廖为了省钱住窑洞，省下了酒店钱，却搭上了两次被老鼠咬的经历和2000多块的疫苗费。这笔账，怎么算都亏。
 
店家调侃“老鼠偏爱他”，可真正偏爱老鼠的，是那个放任卫生隐患不管的浴场。老鼠不会挑客人，它只挑环境。一个能三天捕鼠23只的地方，老鼠“偏爱”的何止小廖一个人？
 
“该怪谁？”怪老鼠？老鼠哪有那么多心眼。怪小廖贪便宜？打工人省点钱有什么错。
 
真正该怪的，是那个明知卫生不达标、出了问题还推诿扯皮的浴场，是那句“老鼠是不是对你有偏爱”背后的冷漠和傲慢。
 
目前，此事仍在进一步协商中。可协商能解决什么？能解决被老鼠咬过的恐惧吗？能解决2000多块的疫苗费吗？能解决那句伤人的调侃吗？
 
信息来源：1818黄金眼2026年9月8日报道《出差住在浴场，被“毛茸茸的”缠上两次，身上还有"咬痕"？经理：我怀疑这件事的真实性》。