中国到底有没有产能过剩？抛开情绪、理性分析，站在不同角度得出的结论可能完全不同，用一个具体的实例来解释为何这么说。

假设某件商品一年的国内需求量是4000万件、海外市场是6000万件，一共是1亿；中国开足马力能年产6500万件，其他国家年产5500万件，加一起是1.2亿件。

对中国而言，虽然国内需求量比产能少，但全球的总需求是1亿件，我们将多生产的全部卖给老外，依旧少于全球的总需求。在我们看来不存在产能过剩，其他国家需要中国生产的商品。

其他国家，特别是欧美不是这么想的。他们认为如果全球产能和需求都是1.2亿件，那么不存在产能过剩。可现在去掉中国自产自销的4000万件后还有2500万件流入全球市场，加上其他国家5500万件的产能共计8000万件，而海外市场一共只需要6000万件，足足多出2000万件的产能。

中国的产品价廉物美，其他国家的产品竞争不过我们，所以有2000万件卖不出去的商品几乎全是外国企业生产的，长此以往这些企业只能倒闭或减产，导致相关国家的GDP、税收、就业岗位全部下降，经济和产业遭受冲击。外国政府肯定不愿意，于是认为中国为了解决供大于需的问题对外倾销。

老外的这种观点确实是双标且违背自由贸易精神，但从维护本国利益角度来看是可以理解的。其实我们也会对部分国外产品实施贸易管制，典型如南美国家运来的牛肉，不闻不问的话国内养牛户要活不下去了。

中国今年的商品贸易顺差大概率突破1.2亿美元，这意味着未来这类贸易争端只会越来越多，如何解决呢？终极方案是扩大内需。

上面例子中我们的产能是6500万件、国内需求是4000万件，如果内需提高至5500万件，那么只需要出口1000万件。而除了中国外的全球需求量比供给量少500万件，先满足这500万件的缺口；剩下的500万件凭价格和产品力竞争，有些外国企业的东西确实不行，就不应该留在市场上。

最重要的是，出口数量在满足了增加的内需后大幅减少，老外再用“产能过剩”作借口就一点都占理了，更能接受中国庞大的产能了。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说说看 ，您的支持是对原创最好的鼓励！