委内瑞拉称将遵守委中之间协议，中企将继续运营相关油田，中企权益必须保护，跟第三方无关！

2026年9月7日的外交部记者会上，埃菲社记者提了个问题。
 
委内瑞拉方面说会信守跟中国的协议，中资合资企业会继续运营油田。
 
记者想知道，委内瑞拉代总统罗德里格斯到底有没有向中方做出保证，确保中国的石油利益不会因为委美新签署的那份"特大能源协议"受损。
 
发言人毛宁的回答不长："中委合作受到国际法和两国法律的保护，与第三方无关，也不应受到第三方干扰。中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保护。"

话不多，但里头的味道得细品。
 
你看，发言人没有顺着委方"我们会守约"的表态去接话，也没有对罗德里格斯政权做任何信任背书，而是直接从国际法和双边协议切入，最后加了句分量很重的"必须得到保护"。
 
这话表面是说给美国听的——你别插手，实际上也是对委内瑞拉那边递了句话：你说归说，但你现在这个政权的情况，我们心里有数。
 
什么情况呢？今年1月3日，美军突袭加拉加斯，马杜罗和他妻子被押去了纽约。
 
当时还是副总统的罗德里格斯就这么被推上了代总统的位置。
 
头两三个月她还能说几句硬话，可到了4月就放开了雪佛龙的运营限制，到了8月，她直接跟美国能源部长赖特签了个百年租约——把委内瑞拉17个油田至少25年的开采权交给了美国方面，白宫抽走一半以上收益，特朗普本人说这相当于650亿桶石油落到了美国手里，占委内瑞拉已探明储量的五分之一。
 
而这里头，有五个油田是中资企业正在运营的。
 
我不是要替委内瑞拉做判断，那是人家的内政。
 
但作为一个观察者，我得说，任何一个政权，如果两个月前还说要保护国家主权，两个月后就把国家五分之一的家底签了百年租约出去，而且拿中俄企业运营的油田去填美国人的租期，你让中国怎么完全信任它？
这让我想起一段往事。
 
1917年，中国加入协约国，派了十几万劳工去欧洲战场，干了最苦最累的活。
 
我们以为靠付出能换来公平，能换回被德国占去的山东。
 
结果呢？1919年巴黎和会上，列强还是把山东的权益转给了日本。
 
你出了力，你流了汗，你甚至流了血，可因为你弱，没人把你的诉求当回事。
 
1999年5月7日，美国轰炸了中国驻南联盟大使馆，三名记者牺牲。
 
那会儿中国除了抗议、谴责，还能做什么？使馆被炸了，牺牲的人回不来了，但我们没办法让对面付出对等的代价。
 
为什么？因为实力不在一个量级上。
 
这些事时间不算久远，每一件都刻在这个国家的记忆里。
 
所以今天的中国才格外清楚一个道理——别人说"我会守约"的时候，你不能只靠这句话来保障自己的利益。
 
2016年南海对峙，美国两艘航母、一百多架战机堵在家门口。
 
那时候中国海军比今天弱得多，但老兵被紧急召回，有人写了遗书。
 
最后美军航母走了。
 
为什么？因为中国用行动告诉他们：你想施压可以，但你敢越线试试。
 
这不是靠哪句外交辞令，是靠有人做好了准备付出代价。
 
再看科技领域，2015年前后美国用芯片卡中国脖子，想掐断技术进步。
 
可技术是求不来的，黄令仪老人八十多岁第三次冲上芯片研发战场，龙芯、北斗、歼-20一步步用上了中国芯。
 
这条路有多难，只有走过的人才清楚。
 
回到委内瑞拉这件事。
 
美国内部其实也没完全统一口径——能源部长赖特说中国"无法再获得委内瑞拉石油"，特朗普本人又说过几次，说委方的能源可以继续运往中国。
 
这种矛盾暴露了一件事：他们在涉华利益上还没找到稳妥的下手方式。
 
中委合作二十年，委方欠着中国上百亿美元债务，走的是"石油换贷款"模式。
 
中石油、中石化在油田上的投入不是小数目。
 
罗德里格斯跟美国签百年租约，就算只转自己的股权，在国际法的多国商事合作里，这种级别的变动也得跟合作方商量着办。
 
可目前为止，她所有对美的"讨好"都是单方面操作的。
 
中方的"必须得到保护"这六个字，既是提醒委方临时政权别拿中方的利益当筹码，也是告诉美方，别想着通过控制委内瑞拉就能绕开中国的合法权益。
 
这句话的潜台词其实是：你们签什么协议是你们的事，但如果损及中方利益，我们不会当作没看见。
 
今天的中国有这个底气说这话。
 
不是因为有人施舍，是因为那些年没人替我们出头的时候，我们靠自己一步步走了出来。
 
离南京大屠杀八十多年，离使馆被炸二十多年，离外舰在长江口开炮七十多年——这些事都在提醒我们，和平不是礼物，尊严不是讨来的。
 
你弱的时候，别人的承诺可能说变就变。
 
你强的时候，你不需要求谁守约，因为你自己就能守住自己的利益。