胡锡进发文讨论长沙自称被摸臀的女生，建议她干别的，就是不要干自媒体，自媒体不适合她。


长沙四岁男童无意触碰被女子强行追责、闹上热搜的全网风波，至今热度不减。随着完整监控曝光、账号被限制、舆论全面反转，大家终于看清整件事的全貌。


而资深媒体人胡锡进近日专门发文点评此事，一番观点清醒、客观、一针见血，被全网网友直呼说到了点子上。


坦白来说，胡锡进过往很多评论，时常引发争议、褒贬不一，很难做到让所有人认同。但这一次针对长沙当事女主的点评，不偏不倚、直击要害，既贴合事实、又符合常理，完全挑不出任何毛病。


胡锡进在文中直言：这名执意起诉四岁幼童、炒作风波博热度的当事女生，认知水准严重不足，情商严重缺失，完全不适合做自媒体，趁早换别的行业才是正道。


这句话看似直白不留情面，却是最真实、最中肯的定论。纵观整件事，所有人都能看懂最基础的是非对错：8月26日长沙餐厅，过道狭窄拥挤，四岁孩童奔跑途中无意触碰，没有任何主观恶意，更不存在所谓的猥亵、摸臀意图。


四岁孩子心智未开、毫无性别意识、不懂隐私边界，这是常识，也是法律界定的事实《民法典》早已明确，八周岁以下属于无民事行为能力人，根本不存在主观侵权、恶意冒犯的认知条件。


可当事女主偏偏无视常识、无视法理、无视监控实锤，死死揪住一个懵懂幼童不放，执意上纲上线、无限拔高，非要给孩子扣上莫须有的“骚扰”罪名。


最离谱的是她极致双标的处事逻辑：孩子一秒无意触碰，就是故意冒犯、必须道歉追责；她当众锁颈拉扯、勒伤孩童、恐吓幼童的过激伤人行为，就被她轻飘飘归为无意、无需负责。


明明是自己小题大做、过度维权、处事极端，她却全程自我感动，把自己包装成坚守正义、捍卫边界的受害者，自以为理智清醒、三观端正，实则荒唐又愚蠢。


胡锡进之所以直言她不适合做自媒体，核心原因根本不是这一次的纠纷，而是她暴露出来的底层认知缺失和流量价值观扭曲。


网友早已扒出她的过往黑历史，她本就是靠制造矛盾、吵架冲突博流量的惯犯。此前和顺风车司机、宿管阿姨的日常小事，都被她刻意放大炒作，剪辑视频、制造对立、收割热度，甚至恶意举报导致他人账号封禁，早已深谙流量套路。


这次盯上四岁无辜幼童，本质就是精准挑软柿子拿捏，利用幼童争议的高热度起号涨粉。为了流量，她可以无视是非、颠倒黑白；为了热度，她可以消耗公共资源、伤害孩童心灵；为了吸粉，她可以摒弃基本人性、丢掉基本善意。


做自媒体，流量固然重要，但流量永远要有底线、有是非、有温度。自媒体行业的根基，是正向价值观、基本的是非判断力和共情能力，不是不择手段博眼球、无底线炒作。


一个人为了流量痴狂到极致，眼里只有热度、没有对错，只有涨粉、没有善意，看不清事件本质，无视公序良俗，违背大众认知，即便短期收割流量，最终也只会被流量反噬。


如今她的账号被平台限制关注、全网口碑崩塌、彻底路人皆知，甚至还面临对方家长反诉的风险。


这就是最真实的流量悲剧：想靠流量投机翻盘，最终被流量彻底反噬；想靠炒作博热度，最终把自己彻底玩废。


正如胡锡进所言，没有正确认知、没有基本情商、没有底线善意的人，真的不适合自媒体行业。早点收手、踏实生活，才是她最明智的选择。