央广网发声：从“碰股”到“霸榜”，“博眼球式维权”闹剧该凉了！
女子称在餐厅被4岁男童“碰股”，她抓住男童衣领并要求其父母道歉，双方三次调解仍未果。4岁男童不具备民事行为能力、无主观意愿的触碰显然与“性骚扰”不沾边。即使是“维权”也应当在合情合理合法的！
为央广网点赞！这个女人就是为了流量故意污蔑一个4岁的孩子！相关部门部门不该纵容这种行为！就像之前杭州电梯案那个污蔑邻居骚扰的女人一样，不该把公共资源浪费在这种人身上！现在自媒体也太厉害了。社会上有些动机不纯之人，为了蹭流量吸引公众眼球，不择手段、不要人格。这不但扰乱了正常的生活秩序，而且也浪费了大量的人力、物力资源。对于这些没有公德、不知廉耻，妄图达到自已私利之人，全社会都要予以谴责，并对其不当行为予以法律惩处，还社会一个风清气正的與论氛围，让好人有好报，恶人有恶报！让社会更加和谐！
这个女人的做法过于偏执，将幼童无意触碰升级为性别对立诉讼，滥用公共资源。
1、行为定性：4岁男童无性别意识，系无意触碰，不存在性骚扰故意。
2、维权过度：对方已道歉赔偿，仍坚持诉讼属纠缠式维权，浪费司法资源。
3、社会危害：滥用标签消耗社会信任，制造性别对立。