昊梵体育网

一场冰火两重天的IPO:麦科田与百迈科为何天差地别?2026年9月,两家医疗器械

一场冰火两重天的IPO:麦科田与百迈科为何天差地别?

2026年9月,两家医疗器械企业几乎同时登陆资本市场,却上演了截然不同的命运。

麦科田(02041.HK) 9月7日登陆港交所,发行价15.42港元,获436倍超额认购,但首日暴跌42.93%,收报8.80港元。无基石投资者、无绿鞋机制。

百迈科(920268.BJ) 9月9日登陆北交所,发行价17.10元,首日暴涨57.19%,收报26.88元。有战略配售、无绿鞋。

为何差距如此之大?

上市地决定估值逻辑。 港交所以机构为主,对高估值新股极为挑剔;北交所散户居多,打新情绪高涨,百迈科又是“海南首家北交所上市公司”,自带题材热度。

基石与绿鞋是关键变量。 麦科田两项机制全无,首日抛压失去缓冲,承销商无法托底;百迈科虽无绿鞋,但有30%战略配售锁仓,减少了抛压。

产品定位各异。 麦科田是“大而全”的平台型选手,覆盖生命支持、微创介入、体外诊断三大板块,产品种类超300种;百迈科是“小而精”的专精特新,深耕可吸收缝线(国产第一)和多肽合成仪(市占率70%)。

财务底色截然不同。 麦科田2025年营收16.19亿元,但前两年累计亏损超1.6亿,2025年刚扭亏为盈(净利5074万),2026年Q1再陷亏损;百迈科2025年营收仅2.15亿元,但三年持续盈利,每年净利润稳定在7000万左右,毛利率高达75%。

后续走势如何?麦科田短期内面临估值消化和信心重建压力,首日暴跌后市值已从82亿缩水至47亿港元,盈利拐点尚未稳固,前景不确定性较高。百迈科虽然首日表现亮眼,但产品高度集中(缝线收入占比超75%),且核心产品在集采中出厂价已下降17.65%,后续需密切跟踪集采冲击下的业绩兑现能力。

两家的真正考验,不在上市首日,而在每个财报季。

一句话总结: 麦科田输在“高估值+无保护+盈利不稳”,百迈科赢在“稳盈利+合理估值+情绪溢价”。资本市场不缺故事,缺的是能兑现的业绩。