长沙餐厅这事最容易犯两个错:
一是拿“性骚扰”去定性4岁孩子,二是把所有责任简单推给一方。
我认为女子后续要求书面道歉、全家录视频,甚至持续更新内容,明显过了头;
但家长也不能拿“他还是孩子”当公共场所失管的万能挡箭牌。
两个判断可以同时成立,而且都需要事实支撑。
8月26日长沙餐厅的监控显示,孩子在狭窄过道跑动,身体失衡后碰到女子。
父母随后已经道歉并赔付相关医药费用;
9月8日报道又显示,女子账号现存8条视频里有2条回应此事。
她承认自己做自媒体“当然需要流量”,并表示会起诉、继续发布。
走到这一步,用儿童的偶发碰触支撑持续曝光,很难说仍是必要维权。
可反过来讲,餐厅、车站、商超里放任孩子追跑,也确实危险。
碰到老人可能致摔伤,撞上端热汤的服务员,受伤的可能是孩子和旁人。
家长及时制止和道歉,是监护责任,不是向过度索赔低头。
所以我不接受“孩子无错,家长什么也不用做”,也不接受把偶发接触炒成成人化事件。
先把完整监控、沟通过程和伤情证据摆出来,再依法划责。
成年人真正该做的,是管好孩子、克制情绪,而不是争着把冲突推上热搜。

