昊梵体育网

被女子指控摸臀男童的父亲发声,这条消息9月8日一出来,就把长沙那起餐厅纠纷又重新推到了台面上。 事情要从8月26日说起,长沙一家餐厅里,一名4岁男童在过道跑动时,手部无意中碰到了旁边一名女子的身体,双方由此起了争执。 男童父亲在9月8日的发文里说得很直接,监控录像完整记录了当时的经过,过道本就狭

被女子指控摸臀男童的父亲发声,这条消息9月8日一出来,就把长沙那起餐厅纠纷又重新推到了台面上。

事情要从8月26日说起,长沙一家餐厅里,一名4岁男童在过道跑动时,手部无意中碰到了旁边一名女子的身体,双方由此起了争执。

男童父亲在9月8日的发文里说得很直接,监控录像完整记录了当时的经过,过道本就狭窄,孩子跑动中身体失衡,手才碰到了对方,并非外界传言中带有主观恶意的举动。

作为父亲,他坦言事发后第一时间就当面道歉了,但对方要求他签书面道歉书,还要承诺"严加管教",这一点他没法接受,因为一旦签了字,等于承认孩子是故意为之,这个标签他不愿意让孩子背一辈子。

其实在这份声明发出之前,双方并非没有沟通的机会。据北青报9月8日的报道,男童父母不仅当面道歉,还支付了相关医药费用,可女方仍然坚持要么书面道歉,要么一家三口拍视频公开道歉。

有关部门先后组织了三次调解,场面都没能谈拢,女方最终决定走诉讼程序。这也是男童父亲发文里提到"既然对方选择诉讼,那是她的权利,我们尊重法律"的背景所在。

事件发酵到这个阶段,法律界的声音开始多了起来。澎湃新闻9月8日的报道里,有律师专门分析了监控画面,指出孩子当时是拿着玩具在跑,过道两边都有人挤着,身体失衡才碰到对方,从法律构成要件来看,一个4岁孩子很难满足性骚扰的认定标准。

微博上的法律博主蔡雅奇也从法理角度讨论了这种维权方式是否合适。公众人物伊能静同样在9月8日就此事发声,她提到成年人应该有能力分辨孩子是不是存在恶意,不能未经查证就要求赔偿。

她还给出了一个具体建议,遇到类似情况,家长可以请律师提出诬告的指控,通过反诉来维护自己和孩子的权益,顺带提升法律意识。

男童父亲在声明里提到,这几天孩子问他"爸爸,我是不是做错事了",他说不出话来。一个在餐厅里跑了一下的孩子,突然被贴上了他这个年纪根本承受不了的标签,这句话让不少网友感到心里不是滋味。

声明的最后,他对那位女子说,如果孩子无意中冒犯了对方,他再次表示遗憾,但作为父亲,他必须守住底线,不能给一个没有主观恶意、已经被监控和常识证伪的"罪名"写认罪书。

案子接下来怎么走,还要交给法律程序去判断,监控视频摆在那里,比谁的情绪都更有说服力。这场围绕着4岁孩子展开的争议,最终会走向什么结果,目前还没有定论。

但这几天里,已经有不少人开始重新审视,面对孩子无心的举动,成年人该用什么样的方式去处理才算合适。