4岁男童在餐厅奔跑时无意触碰到他人，这本是公共空间里常见的小摩擦。但“摸臀”这个词一出口，性质就变了。监控还原了过程：孩子举着玩具失衡触碰，没有恶意，也没有停顿。可在流量逻辑下，这种无心的肢体接触被包装成了“性骚扰”，一场日常纠纷硬是被推上了舆论的审判台。

维权本是为了讨个公道，但当“纠缠”代替了沟通，“网暴”代替了对话，公共空间的宽容就被一点点蚕食。如果连4岁孩子的无心之失都要承受社死的代价，那普通人还怎么敢出门？

平台已经出手限流，这是必要的纠偏。我们需要的不是制造对立的流量狂欢，而是多一份理性与包容。毕竟，谁都有不小心冒犯别人的时候，给彼此留点余地，也是给自己留条后路。人民日报评4岁男童摸臀争议