台湾问题再生事端，中方严正表态！9 月 9 日 9 时 13 分，"中国驻巴拿马大使馆" 官方微信公号抛出重磅消息 —— 中国驻巴拿马使馆发言人谈话。这个谈话内容事关台湾问题。原来，就在一天前，也就是 9 月 8 日，巴拿马国会一些议员公然挑衅滋事，执意成立所谓的 "巴拿马 - 台湾立法院跨党派交流小组"。

消息一出，中方的反应速度相当快，不到 24 小时就把话撂在了台面上。使馆的措辞很直接：强烈不满、坚决反对。

话说得也很明白 —— 巴拿马国会是国家机构的一部分，议员理应完整准确执行国家对外政策，你一个国家立法机构的议员，跑去跟中国一个省的所谓立法机构搞什么 "交流小组"，这不是明摆着干涉中国内政吗？

巴拿马总统穆利诺本人其实不止一次公开表态，说巴方恪守一个中国原则，外交政策由中央政府制定。去年 11 月还有议员计划窜台，穆利诺直接出来说不支持，还提醒 "巴拿马不应被卷入中美角力之中"。

结果总统在前面压，议员在后面撬，这画面多少有点魔幻。

那这些议员为什么非要顶着总统的态度干呢？说穿了，背后有人撑腰。

这次成立所谓 "交流小组"，美国共和党众议员马里奥・迪亚斯 - 巴拉特就公开跳出来站台。巴拿马媒体自己都报道了，这个小组得到了这位美国国会议员的公开支持。

你品，你细品，一个中美洲国家的国会议员搞个小团体，大洋彼岸的美国议员比谁都积极，这正常吗？

而且这已经不是第一次了。光今年以来，巴拿马国会议员就已经三批窜台，从所谓的 "对华政策跨国议会联盟"，到运河及基础建设委员会，再到农渔业事务委员会，政治、港口、经贸，一个不落。

7 月份那批窜台的议员里，有个叫苏尼加的，回去之后就公开嚷嚷要成立 "友台小组"，现在算是兑现承诺了。一步一步，试探着来，这套路是不是很熟悉？

再往前倒，今年年初巴拿马还干了一件大事 —— 把香港长和集团运营了快三十年的两座港口给强行收了。

长和从 1997 年就开始运营运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，前后投了超过 18 亿美元，合同本来签到 2047 年。结果今年 1 月最高法院突然裁定合同违宪，2 月政府直接派人接管码头，连个商量的余地都没给。

8 月份长和实在忍不了了，正式启动国际仲裁，索赔超过 15 亿美元。港口收了，仲裁也来了，现在又在台湾问题上搞小动作，这一连串操作下来，很难不让人觉得是有人在背后导演。

说到这儿，其实有个问题值得琢磨。巴拿马这几年在中美之间来回横跳，图什么呢？说好听点叫左右逢源，说难听点就是两边吃好处。

一方面跟中国建交拿经贸实惠，一方面又默许甚至纵容议员跟台湾勾勾搭搭，向美国递投名状。

总统唱红脸，议员唱白脸，中央政府说一套，国会做一套，这种 "二元外交" 的把戏，玩得是挺溜。

但问题是，这招真的好使吗？港口被强收之后，巴拿马的国际信用评级已经被下调，港口运营效率也出了问题，现在长和的 15 亿美元索赔悬在头上，国际仲裁一旦开打，巴拿马要赔多少钱还是未知数。

经济上的账还没算明白，又在台湾问题上踩红线，这是嫌麻烦不够多吗？

美国在背后拱火也不是一天两天了。从特朗普时期就嚷嚷 "中国控制巴拿马运河"，到现在撺掇议员搞反华小圈子，美国的目的很明确，就是要把巴拿马绑上自己的战车，在中美博弈中当棋子。

可问题是，棋子的命运从来都是被牺牲的，真到了关键时刻，美国会为巴拿马出头吗？港口争端闹这么大，美国除了嘴上说说，实际帮巴拿马解决了什么问题？

说到底，巴拿马这些政客算的是自己的小九九。

成立个所谓的 "友台小组"，既能从台湾那边拿点好处，又能向美国表忠心，还能在国内捞取政治资本，一举三得，何乐而不为？

至于国家信用、外交承诺、双边关系，那都是以后的事，先把眼前的好处拿到手再说。

这种短视的政治算计，在拉美国家其实挺常见，但每次玩过火，最后买单的还是普通老百姓。

中方这次的表态里有一句话很关键："严正告诫个别纵容支持 ' 台独 ' 分子的第三方，中方维护国家主权和领土完整的意志坚如磐石，任何破坏一个中国原则的行径都注定失败。"

这话不光是说给巴拿马听的，也是说给背后那只黑手听的。一个中国原则是中巴关系的政治基础，这个基础要是动摇了，其他一切都免谈。

巴拿马要是聪明的话，就该好好掂量掂量。跟中国合作，运河经济带、基础设施建设、贸易投资，哪一样不是实实在在的好处？非要在台湾问题上玩火，最后烧到的只能是自己。

总统那边已经表态了，国会这边是不是该收收手了？毕竟，一个国家的外交政策，总不能让几个议员给带偏了吧。