在路上开车撞到了别人的家畜，赔了钱之后能将家畜带走吗？事实远非人们想像的那样

在常人的认知里，开车撞到了别人的家畜，按价赔偿之后，就相当于花钱买了这些家畜，理所当然的可以带走。其实根本不是那么回事。

甘肃武威有一位姓韩的司机，开车撞死了别人的53只羊，交警定他全责，经双方协商，每只羊按1600元赔偿，合计赔了84800元。

赔完钱之后，他想把死羊拉走，但羊主不同意。他非常不理解，心想自己赔完钱之后，就等于按市场价买了这些羊，凭什么不让我带走？但警察告诉他说，这些羊他还真的不能带走。

在人们的认知里，我在超市里面买东西，付了钱之后，东西自然就属于我的了。这个道理放在这里怎么就行不通了呢？其实从法律角度来讲，这种想法是错误的。

首先，要搞清楚一个问题，韩先生所赔的48800元是不是这些羊该卖的价钱？答案是：是，也不是。说是，是因为民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其它合理方式计算，每只羊赔偿1600元，确实是参照了当地活羊的市场价格来算的。

说不是，是因为这个价格是用来衡量损失的，不是用来衡量交易的，这笔钱的性质是“填坑”而不是付款。那么“坑”填平了，为什么东西不能归赔偿的一方呢？

因为，整件事从头到尾就没有发生过交易行为，根据民法典第240条规定，这些羊从头到尾都是羊主人的合法财产，赔钱这个行为本身，只是为交通事故这个错误行为买单，不会让羊的所有权发生转移。

众所周知，交易离不开两个前提：买的人愿意买，卖的人也愿意卖。在韩先生这个案子里，羊主人从来没有说过自己愿意把羊卖给他，韩先生也没有问过羊主人的羊卖不卖，没有买卖双方的自愿，哪里来的买卖交易呢？韩先生花出去的84800元，买的是自己应该承担责任的结果，不是他可以拥有这些羊肉的结果。

那么，如果韩先生与羊主人通过协商后达成一致，比如再多赔点钱，羊主人也同意了，韩先生是不是就可以拥有这些羊肉了呢？这种想法也是行不通的。

因为法律有明确规定，因交通事故撞击挤压造成死亡的牲畜，属于必须无害处理的范畴，既不能上市售卖，也不允许私自屠宰食用。这条规定意味着死羊肉在法律上已经没有商品属性了，不能卖、不能吃、不能流入市场。

那么，羊主人是否可以拥有这些死羊肉呢？答案也是否定的。羊主人拿到的赔偿是活羊的价值，死羊对于羊主人来说，是必须配合处理掉的废料，并不是一笔额外的收益。食品安全这条红线是谁都不能碰。