吴三桂手下不是没有能人，谋士刘玄初给了吴三桂三个建议：不要杀永历帝；不要主动上书，请康熙撤藩；起兵后要速战速决，集中优势兵力直捣京城，不要给康熙调兵遣将的时间，吴三桂每次都是反向操作，就是不听刘玄初，后来兵败身死。

路边一个茶馆里喝茶的老头说："吴三桂手下有个谋士叫刘玄初，眼光毒得很，给吴三桂献了三条计策，每一条都能救命，可吴三桂偏偏一条都不听，每次都反着来，最后把自己逼上了绝路。"

吴三桂打仗厉害，可政治眼光不行，跟他手下的谋士刘玄初比差远了，刘玄初原本是大西军蜀王刘文秀的幕客，刘文秀兵败后投靠了吴三桂，成了吴三桂帐下最有战略眼光的谋士，他给吴三桂献过三条关键计策，每一条都看准了局势，可吴三桂一条都没听。

第一条是不要杀永历帝，永历帝朱由榔是南明最后一个皇帝，被清军追得逃到了缅甸，吴三桂当时是平西王，镇守云南，手握重兵，刘玄初劝他永历帝不能杀留着有用，只要永历帝还活着，清廷就不敢动吴三桂，怕他联合南明余部造反，手里有筹码，清廷就得妥协，可吴三桂不听，他觉得杀了永历帝才能向清廷表忠心。

1661年吴三桂和定西将军爱星阿率领七万五千人马入缅，逼着缅甸王交出了永历帝，1662年四月，永历帝在昆明篦子坡被用弓弦勒死，一同被杀的还有他的儿子和眷属二十五人，吴三桂原本想斩首，满洲将领反对，说永历帝当过中国的皇帝斩首太惨，应该赐自尽留个全尸，这才改成了弓弦勒死，这一下江南的反清志士彻底寒了心，纷纷唾骂吴三桂背明降清又杀故主，吴三桂本来还能打着复明的旗号，现在连这面旗子都没了。

第二条是不要主动上书请撤藩，1673年平南王尚可喜主动申请撤藩回辽东养老，康熙顺水推舟批准了，消息传到云南，吴三桂的儿子吴应熊在京城写信劝他爹也主动上书，交权保平安，手下人也都附和，说主动表忠心才能让朝廷放心，只有刘玄初跳出来反对，他说康熙早就想削藩，只是找不到借口，你主动上书请撤藩，正好给了康熙动手的理由。

刘玄初主张冷处理，手握重兵观望，表面臣服暗地里备战，用云南的天险和十几万大军跟朝廷拖时间，可吴三桂不听，他觉得主动上书才能打消康熙的疑虑，就真的写了奏折，请康熙撤藩，康熙等的就是这句话，立马批准，还派了大臣来云南督办撤藩事宜，吴三桂这才慌了，骑虎难下，只能仓促起兵。

第三条是起兵后要速战速决，直捣京城，1673年十一月，吴三桂杀了云南巡抚朱国治，竖起反旗，起兵之初，吴三桂势如破竹，短短一年时间，云贵川湘接连拿下，陕西的王辅臣也起兵响应，大军打到了长江边，兵锋直指中原，清廷内部乱成一锅粥，这时候刘玄初又献计了，他写信给吴三桂说，现在应该直捣黄龙，别管一城一地的得失，集中所有兵力北上，一口气打到京城，不要给康熙调兵遣将的时间。

原话是"愚计此时当直捣黄龙而痛饮矣，乃阻兵不进，河上消摇，坐失机宜，以待四方之兵集"，可吴三桂又不听了，他在长江南岸的松滋停了下来，一停就是三个多月，想跟清廷划江而治，还盼着康熙能把他儿子吴应熊放回来，这一停，康熙抓住机会，调集全国兵力，稳住了阵脚，开始逐步反攻，刘玄初见吴三桂不听劝，郁郁而终。

吴三桂三次都跟刘玄初反着来，杀永历帝丢了复明的旗号，请撤藩给了康熙动手的借口，停在长江边错失了北上的战机，1678年吴三桂在衡州称帝，国号大周，可没多久就病死了，孙子吴世璠继位撑了三年，1681年昆明被清军攻破，三藩之乱彻底平定。

刘玄初的三条计策，每一条都说到了点子上，可吴三桂就是不听，手下有能人不用，有忠言不听，最后落得个兵败身死的下场。

你觉得吴三桂要是听了刘玄初的话，能推翻清朝吗？还知道哪些不听谋士建议最后失败的历史人物？评论区聊聊你的看法。