国家为什么要敲打郭德纲？
举个例子，看完你就全懂了！

冷战时期有个广为流传的说法，美国中央情报局局长艾伦·杜勒斯，当着杜鲁门的面曾说：“我们要用一切办法去支持和抬举一批所谓的艺术家，让他们往人们的意识里灌输性崇拜、暴力崇拜、背叛行为崇拜，总之是一切不道德行为的崇拜。”

说白了，这套路美国在苏联身上已经用了一遍，苏联没了。而现在同样的套路，正在我们的文化艺术领域里悄悄上演。

就说去年12月，郭德纲、于谦在北京北展剧场说相声《艺高人胆小》，被观众举报了，说里面有伦理哏、荤段子，还有造谣抹黑国营院团的台词。

文旅局很快就约谈了德云社，认定表演中存在低俗不雅的内容，进行了严肃批评教育。

结果呢？今年9月，武汉专场上又出事了。郭德纲在台上即兴改编抗战红歌《弹起我心爱的土琵琶》，把严肃的抗战歌曲改成了搞笑段子，现场观众笑得欢，网上骂声直接炸了锅。

武汉市文旅局9月7号发了通报，直接定性"歪曲篡改抗战经典歌曲，造成恶劣社会影响"，对演出举办方没收违法所得4万8千多、罚款48万6千多，剧场方罚款11万，加起来罚没超过64万。

军媒钧正平工作室直接下场发评论，话说得很重。现在全国范围内含郭德纲的德云社演出已经全面叫停了。

很多人不理解，不就是说个相声吗？至于这么上纲上线？抗战红歌改个调调，图一乐呵，有什么大不了的？

你要这么想，那就是太天真了。

文化艺术这东西，看着是娱乐，是消遣，是茶余饭后的乐子，可实际上呢？

它是意识形态的前沿阵地，是润物细无声的思想渗透。

你天天在台上拿抗战经典开玩笑，拿英雄人物开涮，拿低俗段子当卖点，听的人哈哈一乐，可时间长了呢？

严肃的东西不严肃了，崇高的东西不崇高了，英雄变成了笑料，历史变成了段子，人的价值观就慢慢被扭曲了。


而且你说国家是针对郭德纲个人吗？我看不是。

郭德纲相声说得好，德云社把相声这门艺术带火了，让更多年轻人喜欢上了传统曲艺，这是功劳，谁也否认不了。

可问题是，火了之后，出名了，赚钱了，是不是就什么都敢说了？什么都敢改了？

抗战红歌是什么？是当年八路军战士在铁道线上、在青纱帐里，跟日本鬼子拼命的时候唱的歌，是无数先烈用鲜血和生命换来的民族记忆，你拿这个改编搞笑段子，合适吗？

还有那些低俗荤段子、伦理哏，偶尔来一个调剂一下还行，天天拿这个当卖点，把相声变成了三俗的代名词，这是在弘扬传统艺术还是在糟蹋传统艺术？

更关键的是郭德纲现在不是一个普通的相声演员了，他是公众人物，是德云社的掌门人，是几千万粉丝的偶像，他的一言一行、台上的每一个段子，都在影响着无数人，尤其是年轻人。

你在台上拿抗战红歌开玩笑，粉丝们跟着笑，跟着学，慢慢就觉得抗战历史也没什么严肃的，英雄人物也可以拿来调侃，这种潜移默化的影响，比课堂上讲十节课都管用。

这就是为什么国家要敲打他，不是跟他个人过不去，是在给整个文化行业立规矩、划红线：艺术可以创新，可以娱乐，但不能没有底线，不能拿民族记忆开玩笑，不能用低俗内容博眼球。


再说这些年文化领域的乱象还少吗？

有些影视剧，把抗战剧拍成了"抗日神剧"，鬼子弱智，我方开挂，手撕鬼子、手榴弹炸飞机，把严肃的抗战历史娱乐化、儿戏化

有些综艺节目，拿英雄人物开涮，拿经典作品恶搞，博眼球、赚流量

有些网红，为了红什么都敢说，什么都敢做，低俗、庸俗、媚俗，三俗内容满天飞。

这些东西看着是娱乐，可时间长了呢？年轻人对历史的认知被扭曲了，对英雄的崇敬被消解了，价值观被带偏了，这跟当年苏联发生的事，是不是有点像？

当然了，我不是说要把文化管死，不是说相声只能说歌颂型的，不能有批评，不能有讽刺。

艺术需要百花齐放，需要创新，需要娱乐大众，这都没问题。可问题是，百花齐放不是杂草丛生，创新不是胡编乱造，娱乐不是没有底线。

你可以讽刺社会现象，可以批评不良风气，可以调侃生活中的趣事，但你不能拿民族苦难开玩笑，不能拿英雄先烈开涮，不能用低俗内容当卖点，这是底线，是红线，碰不得。

说到底，国家敲打郭德纲，本质上是在守护文化意识形态阵地。

苏联的教训就在眼前，思想防线一松，国家就会从内部垮掉。

文化艺术不是法外之地，公众人物不是特殊公民，名气越大、粉丝越多，社会责任就越重，就越要注意自己的言行。

相声要发展，要创新，要赚钱，但不能以牺牲底线为代价，不能拿民族记忆当笑料。

把规矩立起来，把红线划清楚，对郭德纲是好事，对整个文化行业更是好事。

这个道理，不难懂吧？