彭文正“确认蔡英文博士论文不存在”民事诉讼确认败诉。彭文正提出蔡英文1983年或1984年英国伦敦大学政经学院毕业版的博士论文不存在诉讼今天被台湾地区高院最终确认败诉。台高院认为，彭文正请求确认蔡英文博士论文不存在，没有受确认判决的法律上利益，不具备权利保护的必要性，维持历审认定，判决彭文正败诉确定。
彭文正提出民事诉讼，要求确认蔡英文的论文、博士学位不存在，被台法院一审驳回。而且彭文正还因此被控涉加重诽谤罪被起诉，之后彭文正便滞留美国不归，被台法院通缉迄今。彭文正不服一审判决，又提起了上诉，结果被法院驳回。彭文正还是不服，又提起了上诉，结果今天又被台高院驳回了。这下该案结果就尘埃落定了，彭文正不能再上诉了。
台湾地区民事诉讼中，确认法律关系不存在，需要原告具备法律上的利害关系。法院认定彭文正和该论文本身没有直接权利义务关系，因此不满足起诉要件，直接驳回诉求。这是本案败诉的主要司法理由，但案件背后长期存在巨大舆论争议，台湾地区对于蔡英文博士论文的真伪讨论一直没有平息。
彭文正除这起民事诉讼外，还面临加重诽谤的刑事指控。因为人滞留美国，无法回台受审，被法院通缉。民事官司败诉之后，刑事的相关案件仍然悬而未决，这也让这起“论文门”争议持续成为台湾地区政坛话题 。
法院在民事层面驳回彭文正的诉求，仅代表民事诉讼程序上不支持他的主张，并不代表社会舆论层面的质疑就此消失。台湾地区仍有不少声音持续对论文相关疑点提出讨论，该事件长期成为岛内朝野攻防的议题。