法国推出《反超快时尚法》,为什么死活不肯承认自己针对的是谁?
9月10日,中国商务部回应法国《反超快时尚法》时明确指出,法方以环保和可持续为名,通过设定具有明显指向性的标准和参数,歧视性限制和打压中资跨境电商企业。
法国方面当然不承认,法国官员的说法是,这部法律不具有歧视性和针对性,主要目的是保护环境和消费者。
这话听起来没毛病,因为法国法律里确实没有写“中国企业”,甚至连Shein、Temu的名字都没有。
法国为什么不敢直接写“中国”?
因为它知道,真要把“中国企业”四个字写进法律,事情就简单了,因为这就是赤裸裸的贸易歧视,面对的法律、外交和贸易压力都会完全不一样。
所以法国换了一种更聪明、也更隐蔽的打法,不写中国,写“超快时尚”,不点Shein、Temu的名字,去定义一种恰好最符合它们商业模式的规则。
这就高明了,你不能说我针对中国,因为法律条文里没有“中国”,你也不能说我针对某一家企业,因为我连企业名字都没写。
我针对的是“海量SKU”、“快速上新”、“低价销售”、“平台化经营”,看起来全是中性的商业指标。
可问题是把这些条件组合起来之后,真正最容易被卡住的是谁?
答案其实已经很清楚了,规则不点名,靶心却不能再明显。
就像所谓“萝卜招聘”,表面上招聘条件对所有人一视同仁,但如果把学历、年龄、工作经历等条件组合起来,最后只有某一个特定的人符合,那么你当然可以说“我没有写他的名字”,但大家都知道这个萝卜是谁。
法国现在玩的,其实就是类似的逻辑。
环保当然可以搞,问题是当环保标准开始精准卡住竞争对手最擅长的商业模式时,它就很难再只是环保问题。
