伊核问题，时隔二十年，中俄投下反对票。
 
很多普通人刷到联合国开会的新闻，一看到中俄投反对票，第一反应都会以为是直接拦下了一份新的制裁方案。
 
其实这件事里面藏着联合国开会的一套规矩，和大家平时想象的并不一样,想要看懂这次投票的意义，就得先理清楚中东现在的紧张局面。
 
9月10日，中方常驻联合国副代表孙磊在安理会伊朗核问题公开会上发表发言。
 
这场会议从一开始就充满争议，俄罗斯代表在会议开场就提出，当年支撑伊核协议的安理会第2231号决议，在去年10月18日已经到期，伊核相关议题本就不再属于安理会议程范围。
 
俄方提出要针对本次会议议程进行程序性表决，中方支持俄方的看法，中俄随后在这次表决中投下反对票。
 
这里要重点说明，这次投票不是否决制裁提案，只是一次程序性投票，简单来说，部分国家想在这份决议到期之后，继续利用安理会这个平台讨论伊核相关议题，中俄是依据联合国相关规则表达不认同。
 
中方代表在会上明确表达想法，希望伊核问题重新回到外交谈判的路子上，依靠对话化解分歧，而不是依靠武力去施压。
 
根据会上对外公布的内容，美国和伊朗此前达成一份谅解备忘录，到发言的时候已经过去2个月，这份备忘录刚生效没多久就被打破，双方之间军事摩擦接连出现，原本约定好的谈判一直没能安排。
 
中东地区战事反复，给当地普通民众带来不小的损失，冲突带来的影响还向外扩散，损害世界上很多国家的共同利益。
 
中方代表提出，卷入矛盾的各方，尽量不要使用武力或者拿武力进行威胁，尽快恢复落实这份谅解备忘录，想办法找到能兼顾各方合理诉求的办法，争取达成长期稳定的停火与和平方案。
 
中方发言里也提到，美国单方面退出伊朗核协议，还两次在谈判过程中对伊朗采取军事行动，持续对伊朗施加压力，是造成如今伊核问题和中东局势变得复杂的主要原因。
 
美方应当承诺不再动武，拿出诚意和伊朗开展谈判，保障后续新协议可以顺利落地，各方需要在互相尊重、地位平等的前提下处理矛盾，缓和当下紧张的局势，寻找综合性解决办法。
 
中方代表还提到，如果刻意歪曲伊核问题过往的情况，无视伊朗在恢复核查工作中遇到的难处，坚持推动安理会恢复对伊朗的制裁，强行让安理会介入伊核事务，很难帮助各方建立信任，缩小分歧。
 
当前这样的形势，安理会应当发挥正向作用，为对话谈判创造好的条件，个别安理会成员国不要利用这个平台，推进自身的政治诉求，给伊核问题的和平解决制造更多阻碍。
 
中方的立场一直很清晰，始终站在和平和对话这一边，作为伊核协议参与方，同时也是安理会常任理事国，中方会继续联合各方力量，推动用外交方式解决伊核问题，维护全球核不扩散相关体系，助力中东保持和平稳定。
 
聊完安理会会场中方的发言内容，我们再来分析大家最关心的问题，也就是中俄为什么会一起投出反对票，很多人看到投票结果，第一时间会联想到阻止新制裁，实际核心关键点就是第2231号决议到期失效。
 
决议到期之后，安理会原本对应的相关权限也就不再生效，部分国家依旧想借着安理会的平台，继续推进针对伊朗的相关议程，中俄才会在程序性投票中投反对票。
 
这一次投票，本质上是维护联合国的议事规则，并不是拒绝和平谈判，中方从头到尾都在呼吁各方坐到谈判桌前，只是不认同借用安理会平台做政治操弄。
 
中东这一片区域矛盾盘根错节，一件事情很难靠单方面施压解决，就算有谈判的想法，想要落实下去，也要各方拿出诚意。
 
如果一边谈一边动用武力、加码制裁，那么和平谈判的路子很难走通，后续美伊之间的摩擦会不会降温，能不能重新坐到一起谈判，还需要持续观察。
 
你觉得美伊双方还有机会重新开启和平对话吗？
 
文中事件相关素材综合整理自央视新闻、环球网等公开报道，分析仅代表个人观点。