昊梵体育网

深有感触!举一个切身例子,小时候我舅开游戏厅,我过去随便玩,我的同学们苦哈哈的攒

深有感触!举一个切身例子,小时候我舅开游戏厅,我过去随便玩,我的同学们苦哈哈的攒的零花钱去买币。

结果是他们小心翼翼,学习各种秘籍。我放开了玩,无限游戏币,通关很容易。他们游戏沉迷,我根本没办法沉迷。

不用付出,不用为后果承担责任。我那些大手笔的操作往往让我的同学们震惊。

人不用为成本和后果负责的话,就能玩出大手笔。

有网友就说,身边有个实例,因为贪污被关进去,村里的人联名去保他, 殊不知他用的是村里的钱,成就他的名。500万的钱,他收了200万,然后花300万把村里的事办了,人家拍掌叫好…只能说,有些人还是太单纯,太天真了。

实际上,什么是真正的能力?

能力,是在严格的约束条件下,寻找最优解;是在规则的框架内,创造真实的、可持续的增量。

与之相随的,是克制的、耐心的、长期的痛苦。
就是王阳明说的“事上磨”的那种痛苦。

就好像很多人说魏忠贤不死,明朝不至于崩的那么快,因为魏忠贤保证了足够的军饷能发到辽东。在这里魏忠贤就是起到了破坏规则的作用,因为用常规手段已经收不到足够的税了。

但就是魏忠贤这根所谓的擎天柱。在财政压力山大,根本问题不去解决,边防压力山大前提下,边防军人长期大规模拖欠军饷达490万两的前提下。

他花了596万两银子给他主子修了三大殿。

就说有他在,明朝灭的更快还是更慢?

评论列表

别给我洗头
别给我洗头 7
2026-09-12 17:11
太监很清楚 他们的权势来自皇帝 要是国家灭了 他们的权势也就没了 而那些文官 千年的世家 流水的朝廷 换个主子照样当官
用户10xxx46
用户10xxx46 6
2026-09-12 20:23
怎么说呢,我喜欢以事情成败论英雄。比如修高铁,这个事成了,500中间贪了100,剩下来400把事情办的漂漂亮亮,只要不太出格,都可以过。如果办事规规矩矩,审计人员查了几遍都没问题,但500花了,高铁没修成,我的意见是,先砍了,慢慢查。

这个男人来自地球 回复 09-12 20:47
有400就能把事情办的漂漂亮亮的人,但因为不贪那100所以去不到那个位置上,这才是时代的悲哀

用户10xxx46 回复 这个男人来自地球 09-12 22:54
所以,你怎么知道谁不贪呢?又或者,他们50的事情都办不好,为啥要把他放到办500的事情上去呢?

柒壹安客
柒壹安客 5
2026-09-12 01:25
这解答是真的很深刻[点赞][点赞]
cxfzero
cxfzero 3
2026-09-12 12:35
和我写的一模一样的意思,但我表达不了这么清楚。
leeyl1985
leeyl1985 2
2026-09-12 18:59
说得是不错,但是反过来说,做清官也比做能做事的贪官容易!做清官,只需要做到不贪不图,不做不错就行,但是能做事的贪官就不容易,要考虑比较多的情况!就像明朝后期的清官一样,平时袖手谈心性,临危一死报君王,这有什么屁用呢?