，同样是篡位，为什么几乎没人骂赵匡胤？
 
司马炎篡位成了得国不正的代名词，杨坚篡周，哪怕统一了天下，也逃不过欺负孤儿寡母的指责。
 
唯独赵匡胤，同样是从7岁幼主手里抢来的江山，也几乎没人批判他，甚至很多人觉得他的篡位是中国历史的幸运。
 
五代十国乱世里，篡位根本不是大逆不道，而是常态。
 
从907年朱温灭唐，到960年赵匡胤建宋，短短53年，中原换了5个朝代，14个皇帝，平均在位不到4年，最长的后梁撑了16年，最短的后汉仅存4年。
 
当时人信奉"天子宁有种耶？兵强马壮者为之耳"，谁拳头硬谁当皇帝。
 
而且五代改朝换代，从来都是血流成河。
 
朱温杀尽唐宗室，李存勖灭后梁，杀光朱温子孙，石敬瑭引契丹灭后唐，导致开封屠城，郭威篡汉，杀尽刘知远儿子，每次遭殃的都是老百姓。
 
柴荣突然病逝，留下7岁的柴宗训即位，在那个武将一言不合就造反的乱世，一个孩子根本镇不住手握重兵的将领，别说统一，能不能活过第二年都难说。
 
所有人都知道后周必亡，下一个皇帝肯定是武将，就怕又来一场大屠杀。
 
结果赵匡胤站了出来，他发动的陈桥兵变是中国历史上最和平的改朝换代，全程只杀了一个想抵抗的韩通，其他人毫发无损。
 
开封百姓照常做生意，官员照常上班，连后周的宰相都留任了。
 
赵匡胤还特意下令，不准伤害后周皇室大臣和百姓，违者斩首。
 
这在五代简直是奇迹。
 
如果没有赵匡胤会发生什么？大概率会是另一个将领带兵杀进开封，杀光柴氏子孙及反对官员，再与其他不服的军阀混战十余年，天下继续大乱。
 
而赵匡胤用一场几乎没有流血的政变结束了这种恶性循环，这不是他的幸运，而是整个中国的幸运。
 
其次，赵匡胤对待后周皇族的厚道程度，在整个中国历史上都是绝无仅有的。
 
历史上的篡位者对待前朝皇族几乎都是斩草除根。
 
王莽杀了孺子婴，司马炎杀光曹魏宗室，杨坚篡周后，更是把北周宇文氏的子孙，不管男女老少，全部杀光，一个不留。
 
而赵匡胤呢？他不仅没有杀柴宗训，还封他为郑王，让他和母亲符太后一起搬到房州居住，享受王爷的全部待遇。
 
更难得的是，他在太庙立下了一块秘密誓碑，告诫自己的后世子孙，柴氏子孙有罪不得加刑，纵犯谋逆，止于狱内赐尽，不得市曹行刑，亦不得连坐支属。
 
这句话的意思是，柴家子孙就算犯了罪，也不能用刑，就算犯了谋反大罪，也只能在狱中赐死，不能拉去菜市场砍头，更不能株连家人。
 
这实在太厚道了。
 
要知道，古代谋反是诛九族的大罪，赵匡胤连柴家谋反都能原谅，这在中国历史上是独一份。
 
后来的宋朝皇帝基本都遵守了这条祖训，柴家子孙在整个宋朝都享受优厚待遇，世代继承爵位。
 
人们熟悉的《水浒传》里的小旋风柴进就是柴荣的嫡系后人，拿着祖传的丹书铁券，连官府都不敢随便抓他。
 
这虽是小说情节，却真实反映了柴家在宋朝的特殊地位。
 
第三，赵匡胤的功业足以掩盖他篡位的瑕疵。
 
很多人只知道赵匡胤建立了宋朝，却不知道他终结了一个多么可怕的时代。
 
从公元755年安史之乱爆发，到公元960年宋朝建立，中国经历了整整205年的军阀混战。
 
这200多年里，战争从来没有停止过，老百姓流离失所，饿殍遍野，人口从唐朝的5300万锐减到五代末年的2000多万。
 
这期间出现过很多英明神武的皇帝，比如后唐庄宗李存勖，打仗天下无敌，灭了后梁、前蜀，差点统一全国，比如周世宗柴荣，更是五代第一明君，励精图治，南征北战，打下了统一的基础。
 
但他们都没能解决最根本的问题，军阀割据，他们一死，手下的将领立刻就会造反，天下重新大乱。
 
赵匡胤用十几年先后灭掉南平、后蜀、南汉、南唐等割据政权，基本统一全国。
 
更重要的是，他找到了彻底解决军阀割据的办法，用杯酒释兵权和平解除将领兵权，没杀一个功臣。
 
随后推行三项军改，把全国精锐集中到首都，组建禁军，地方只留老弱厢军，形成强干弱支。
 
实行更戍法，军队定期换防，将领不随军调动，让兵不识将，将不识兵，把统兵权和调兵权分开，三衙统兵，枢密院调兵，两者互相牵制。
 
这套制度虽有弊端，导致宋朝武力衰弱，但从根本上解决了困扰中国200多年的军阀割据问题。
 
宋朝之后，中国再也没有出现过长期的军阀混战，中央统治一直比较稳定，这是赵匡胤对中国历史最大的贡献。
 
最后，赵匡胤建立的宋朝延续了319年，是中国历史上仅次于汉朝的长寿王朝。
 
宋朝在经济、文化、科技上都达到了中国古代巅峰，文化空前繁荣。
 
唐宋八大家有6位出自宋朝，科技领先世界，火药、指南针、活字印刷术都在此时得到广泛应用。
 
可以说，没有赵匡胤，中国可能还会分裂几十年甚至上百年，中华文明或许会在战乱中衰落。