遭性侵女子回应未第一时间报警

林某6月底事发，因为顾及店铺声誉和个人颜面没马上报警。后续走向也公开了：7月县局以无犯罪事实不予立案，复议维持原决定，直到9月市局复核才认定有犯罪事实，撤销原复议。

普通人看到这种反转心里多少会打个问号。但换个角度看，刑事案件立案门槛本来就不低，需要同时满足发生了犯罪事实和需要追究刑事责任两个条件。性侵案件取证难、认定难，前期证据不足导致不予立案，这在司法实践中并不罕见。

真正让人在意的是另一层：如果不是当事人坚持申请复核，这个案子会不会就停在了不予立案那一步？

未第一时间报警的原因其实不复杂。有研究显示，性暴力案件中未报案比例在全球范围内普遍较高。受害者因羞耻感、担心不被相信而选择沉默，是很现实的心理。

程序上的纠错机制最终发挥了作用，这一点值得认可。但如何让这个通道对普通人来说更可及、更透明，可能是更值得继续关注的方向。大家怎么看？