9月14日，纽约时报刊文声称，印度试图减少进口中国商品，却为何越买越多？印度多年来一直试图减少对中国商品的依赖，但两国近年来的贸易总额大幅增加，“贸易失衡”也愈发严重。印度的工业发展雄心高度依赖中国商品，但这种依赖使印度面临战略风险。

评几夕
印度推行产业自主，初衷是培育本土制造业，减少外部供应链束缚。现实却很骨感，印度的工厂、基建、医药、电子等产业，大量基础原料、零部件、生产设备，都离不开中国制造。印度本土产业链并不完整，短期内很难替代品类齐全、性价比稳定的中国工业品。想要快速推进工业化，就绕不开中国的供应链体系。

所谓“战略风险”，本质上是西方媒体刻意渲染的叙事。经贸往来本是双向选择，不是单方面的捆绑。印度企业选择中国商品，是市场主体基于成本、品质、交付效率做出的商业决策，并非被动依附。印度可以出台关税壁垒、采购限制等政策，但行政手段很难强行扭转产业客观规律。人为割裂正常经贸，反而会抬高印度本土企业生产成本，拖累制造业扩张速度。

印度想要打造完整工业体系，需要漫长的基础设施建设、产业工人培养与营商环境改善，不是靠简单限制进口就能一蹴而就。单纯依靠贸易壁垒排斥他国商品，只会增加自身发展成本。

全球供应链的形成，是多年产业分工沉淀的结果。国与国之间的贸易，讲究互利共赢。印度可以追求产业自立，但不能把正常经贸合作曲解为安全威胁。强行对抗市场规律，最终承受代价的只会是自身实体经济。这也印证一个道理：产业升级没有捷径，靠口号和壁垒，替代不了扎实的产业积累。