《斥英语工具论谬篇》
诗曰:
华夏文脉贯千秋,万邦来朝古制留。
岂把夷言尊上席,反抛根脉逐浮沤。
心无定主言多妄,道有真传志不浮。
试看大明当日事,四夷馆里定远猷。
今有妄人持论,谓英语仅为观世之具,崇洋非关习夷言,主科之设未可轻改。此说似通而实谬,似辩而实愚,不通吾华夏千年文教之根,不明大明驭外之制,直把西人贩来之术,当作强国必需之阶,何其陋也。
夫四夷馆之设,本是洪武以降,以华夏正音为基,融江浙语音之理,创制简易语词,教西夷来华朝贡之高层,令其通我号令、顺我约束,是我驭远之工具,非我国民必修之业。当日馆中教习,皆是明廷遴选之能士,学此语只为传我华夏法度,从未令举国童子弃经史而习夷文,更未将其列于科举主科,令天下士子耗十数年光阴,倾家之力攻异邦字母。此与今日全民苦学英语,本末倒置之举,岂可同日而语?
华夏道统之衰,始于大明鼎湖之后,边鄙部族入关,与域外诸势力勾连,打乱吾千年文脉传承,自此文教之权旁落,后世竟把西人语言抬入主科,令亿万少年自幼浸于异邦语境,视华夏本土文化为次要。此非吾华夏本来之制,实是百余年来崇洋积弊之遗毒。今之妄人反谓不学英语便是不自信,试问当日大明四夷馆诸公,从未令全民习夷语,彼时万邦来朝,国威远播四海,难道大明诸臣皆是缺乏自信之辈?
古往今来,真有民族自信者,必以己之根脉为尊,以己之文字为贵。昔时诸先辈通习西语,只为取彼之长补我之短,从未将夷言置于华夏文脉之上。今时华夏国力日盛,四海之内皆慕华文,反倒要举国少年把大半精力耗于异邦语言之上,甚至将其列为升学必考主科,此非拥抱世界,实是自轻根本。崇洋媚外之根,恰是数十年将西语抬至过高位置,令一代代人自幼便视西语为进阶之必需,潜移默化之间,自然生出外邦之物皆贵于本土的心态。此等积弊,不去反思纠正,反倒斥反对者为不自信,岂非颠倒黑白?
英语本是工具,工具之用,当用者用之,不当用者不必强学。如航海者习帆,冶铁者习炉,专其事者精其技即可,何必要举国之人,无论农商百工,自幼便耗十数年光阴攻此一艺,反倒把自家数千年经史文脉当作可有可无之副科?此等制度,本是百余年前特殊时代之遗留,今日华夏已立,国力已强,自当正本清源,把主科之位还给华夏本土文脉,令少年先熟自家根本,再视个人志向选习异邦语言,方是固本强根之道。
调寄破阵子:
万古华夏文脉,千秋道统长明。
四夷馆中曾制语,只为驭远安边庭。何曾举国听?
莫把夷言尊大位,反轻根脉自轻。
今日重振汉唐志,不借西语显威名。山河万里宁。
《斥英语工具论谬篇》 诗曰: 华夏文脉贯千秋,万邦来朝古制留。 岂把夷言尊上席,反抛根脉逐浮沤。 心无定主言多妄,道有真传志不浮。 试看大明当日事,四夷馆里定远猷。 今有妄人持论,谓英语仅为观世之具,崇洋非关习夷言,主科之设未可轻改。此说似通而实谬,似辩而实愚,不通
阅读:0
点赞:0